Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch enthält eine kritische Analyse der Politik von Franklin D. Roosevelt während der Großen Depression. Es wird argumentiert, dass er die wirtschaftliche Not absichtlich verlängerte, um die Macht der Bundesregierung zu konsolidieren und eine Reformagenda aufzustellen. Der Autor, Gary Dean Best, stützt seine Behauptungen auf umfangreiche Primärquellen und stellt schließlich Roosevelts Vermächtnis in Frage und behauptet, dass seine Politik keinen echten wirtschaftlichen Aufschwung bewirkt hat.
Vorteile:Das Buch zeichnet sich durch eine beeindruckende Wissenschaftlichkeit und gründliche Recherche aus, wobei Primärquellen effektiv genutzt werden. Es bietet eine gut dokumentierte Darstellung von Roosevelts Politik und ihren Auswirkungen auf die Wirtschaft. Rezensenten loben die überzeugenden Argumente des Autors und das Potenzial des Buches, das Verständnis des New Deal und der Depression neu zu gestalten.
Nachteile:Kritiker könnten die Darstellung Roosevelts durch den Autor als übermäßig hart und möglicherweise unausgewogen empfinden. Einige Leser könnten die Argumentation als einseitig empfinden, da sie sich auf negative Interpretationen von Roosevelts Beweggründen konzentriert, ohne angemessen auf Gegenargumente oder den breiteren Kontext der Ära einzugehen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Pride, Prejudice, and Politics: Roosevelt Versus Recovery, 1933-1938
Inhalt des Buches:
In dieser Studie, der ersten nachhaltigen wissenschaftlichen Kritik am New Deal aus konservativer Sicht, wird argumentiert, dass Franklin Delano Roosevelt selbst das Haupthindernis für die Erholung Amerikas von der Großen Depression von 1933-38 war.
Bei der Entwicklung seiner Argumente konzentriert sich der Autor Gary Dean Best auf die Tatsache, dass die Depression in den acht Jahren der Roosevelt-Administration anhielt, trotz der beispiellosen Eingriffe der Bundesregierung in das Wirtschaftsleben der Nation. Er stellt herkömmliche Erklärungen in Frage, die Roosevelt dafür verantwortlich machen, dass er keynesianische Ausgaben nicht in ausreichendem Umfang getätigt hat, um einen Aufschwung herbeizuführen, und sieht die Wurzeln für die langsame Rückkehr Amerikas zur wirtschaftlichen Gesundheit in Roosevelts Feindseligkeit gegenüber genau den Gruppen, die er eigentlich hätte ermutigen sollen: den amerikanischen Geschäfts- und Finanzkreisen.
Best liefert eine der sorgfältigsten und objektivsten Studien, die bisher über die tatsächlichen Auswirkungen von Roosevelts Politik und Programmen auf die amerikanische Wirtschaft und Psychologie veröffentlicht wurden. Er geht der Frage nach, warum Geschäftsleute und Bankiers dem New Deal so kritisch gegenüberstanden - eine Kritik, die bisher weitgehend als von Habgier und Egoismus motiviert abgetan wurde. Er stellt auch die Frage, wie Roosevelt und seine Berater hoffen konnten, einen wirtschaftlichen Aufschwung herbeizuführen, wenn zwischen der Regierung und den Arbeitgebern und Investoren, die allein einen solchen Aufschwung herbeiführen könnten, fast ein Krieg herrschte.
Anhand der Briefe und Tagebücher von Geschäftsleuten und anderen Kritikern des New Deal während des Jahrzehnts sowie der Schriften in Bank- und Wirtschaftszeitschriften der damaligen Zeit und der Kritik zeitgenössischer Ökonomen, einschließlich Keynes selbst, bietet Best eine überzeugende Anklage der New-Deal-Politik und eine realistischere Erklärung für Amerikas Versagen, sich von der Depression vor dem Zweiten Weltkrieg zu erholen, als bisher verfügbar war. Sein Werk ist ein wichtiges Gegengewicht zu den konventionellen Bewertungen von Roosevelt und dem New Deal und sollte in jedem Kurs, der sich mit der Geschichte und Politik der 1930er Jahre befasst, zur Pflichtlektüre gehören.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780275935245 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 1990 |
| Seitenzahl: | 288 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
