Bewertung:
Das Buch bietet eine eingehende Analyse der Tea-Party-Bewegung und kombiniert umfangreiche Recherchen, persönliche Interviews und soziologische Erkenntnisse. Es versucht, einen ausgewogenen Blick auf die Mitglieder und ihre Beweggründe zu werfen und gleichzeitig die komplexe und oft beunruhigende politische Landschaft, die die Bewegung umgibt, zu berücksichtigen. Einige Leser loben die Gründlichkeit des Buches, andere kritisieren die vermeintliche Voreingenommenheit und die eingeschränkte Analyse der zugrunde liegenden Themen.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und gründlich
⬤ bietet wertvolle Einblicke in den Aufstieg der Tea Party und ihre Auswirkungen auf die amerikanische Politik
⬤ präsentiert eine ausgewogene Darstellung der Tea-Party-Mitglieder durch persönliche Interviews und Feldforschung
⬤ enthält wichtige statistische und historische Zusammenhänge
⬤ regt zum kritischen Denken über politisches Engagement an.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass die Analyse einseitig gegen die Tea Party gerichtet ist und die Mitglieder als rechtsextreme Ideologen abstempelt
⬤ es fehlt an Tiefe bei der Erforschung der Gründe für die Überzeugungen und Handlungen der Tea Party
⬤ einige Abschnitte werden als konventioneller politischer Kommentar gesehen, dem es an neuen Erkenntnissen mangelt
⬤ einige Leser fanden den Text dicht oder übermäßig komplex.
(basierend auf 61 Leserbewertungen)
Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism
Diese überarbeitete Ausgabe enthält ein neues Nachwort, das bis zu den Wahlen 2016 aktualisiert wurde.
Am 19. Februar 2009 wetterte der CNBC-Kommentator Rick Santelli in einer dramatischen Rede gegen die Programme der Obama-Regierung zur Stützung des einbrechenden Immobilienmarktes. Santelli berief sich auf die Gründerväter und machte sich über "Verlierer" lustig, die ihre Hypotheken nicht bezahlen konnten, und rief zu Protesten der "Tea Party" auf. In den folgenden zwei Jahren gingen konservative Aktivisten auf die Straße und in die Luft, gründeten Hunderte lokaler Tea-Party-Gruppen und trugen mit ihren Stimmen und ihrem Geld dazu bei, dass die rechtsgerichteten Republikaner im Jahr 2010 Wahlsiege errangen.
In ihrer neuen Studie gehen Theda Skocpol und Vanessa Williamson von der Harvard University über die Bilder von Demonstranten in kolonialen Kostümen hinaus und zeichnen ein differenziertes Bild der Tea Party. Was sie dabei herausfinden, ist manchmal überraschend. Auf der Grundlage von Interviews mit der Basis und Besuchen lokaler Versammlungen in verschiedenen Regionen stellen sie fest, dass ältere Tea-Party-Bürger aus der Mittelschicht Sozialversicherung, Medicare und großzügige Leistungen für Militärveteranen überwiegend befürworten. Ihre Ablehnung einer "großen Regierung" geht einher mit der Abneigung, Steuern zu zahlen, um Menschen zu helfen, die als unverdiente "Schmarotzer" angesehen werden - darunter Einwanderer, Geringverdiener und junge Menschen. Auf nationaler Ebene nutzen die Eliten und Geldgeber der Tea Party die Energie der Basis, um langjährige Ziele wie Steuersenkungen für die Reichen, die Deregulierung der Wirtschaft und die Privatisierung der Sozialversicherungs- und Medicare-Programme, auf die viele Tea-Party-Basismitglieder angewiesen sind, voranzutreiben. Eliten und Basis sind sich jedoch einig im Hass auf Barack Obama und in der Entschlossenheit, die Republikanische Partei stark nach rechts zu drängen.
Die Tea Party und die Neugestaltung des republikanischen Konservatismus kombiniert feinkörnige Porträts von lokalen Tea-Party-Mitgliedern und -Gruppen mit einer übergreifenden Analyse des Aufstiegs, der Auswirkungen und des wahrscheinlichen Schicksals der Bewegung.
| ISBN: | 9780190633660 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
