Bewertung:

Das Buch „Tiere als Personen“ von Gary Francione ist eine überzeugende Sammlung von Aufsätzen, die eine starke abolitionistische Haltung zu Tierrechten zum Ausdruck bringt und Reformen des Tierschutzes kritisiert. Es unterstreicht die moralische Notwendigkeit, Tiere als fühlende Wesen zu behandeln, die Respekt verdienen, und hebt die Bedeutung des Veganismus als Grundlage für das Eintreten für Tierrechte hervor. Obwohl das Buch für seine aufschlussreichen Argumente und seine Klarheit gelobt wird, wurde es wegen seines repetitiven Charakters und seines für neue Leser potenziell überwältigenden akademischen Tons kritisiert.
Vorteile:⬤ Bietet tiefe Einblicke in die Tierrechte und den abolitionistischen Ansatz.
⬤ Gut recherchiert, mit evidenzbasierten Diskussionen über das Empfinden von Tieren und Ethik.
⬤ Zitierfreudige Essays, die die Argumente des Tierschutzes wirksam in Frage stellen.
⬤ Ermutigt zu einer mitfühlenden Lebensweise und einer ethischen Ernährungsweise.
⬤ Das leicht zugängliche Format ermöglicht eine überschaubare Lektüre in Sitzungen.
⬤ Inspiriert die Leser, andere über Veganismus aufzuklären.
⬤ Einige Rezensenten finden das Buch repetitiv und wiederholen die wichtigsten Schlussfolgerungen ohne tiefere theoretische Begründung.
⬤ Kann für diejenigen, die mit Tierrechtsfragen nicht vertraut sind, zu akademisch sein; nicht als erstes Buch zu diesem Thema zu empfehlen.
⬤ Die Diskussionen bieten möglicherweise nicht genügend praktische Anleitungen für diejenigen, die die Tierrechtsphilosophie noch in Frage stellen.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
Animals as Persons: Essays on the Abolition of Animal Exploitation
Gary L.
Francione ist ein prominenter und angesehener Philosoph auf dem Gebiet des Tierschutzrechts und der ethischen Theorie. Er ist bekannt für seine Kritik an Tierschutzgesetzen und -verordnungen, seine abolitionistische Theorie der Tierrechte und seine Förderung von Veganismus und Gewaltlosigkeit als Grundprinzipien der abolitionistischen Bewegung.
In dieser Sammlung vertritt Francione die bisher radikalste Theorie der Tierrechte. Im Gegensatz zu Peter Singer behauptet Francione, dass wir die Nutzung von Tieren unter keinen Umständen moralisch rechtfertigen können, und im Gegensatz zu Tom Regan gilt Franciones Theorie für alle empfindungsfähigen Lebewesen, nicht nur für diejenigen, die über höher entwickelte kognitive Fähigkeiten verfügen.