Bewertung:

Das Buch „US Destroyers Vs. Japanese Destroyers“ von Mark Stille bietet eine prägnante historische Analyse der Zerstörerklassen, die von der amerikanischen und der japanischen Marine während des Zweiten Weltkriegs eingesetzt wurden. Während es die Entwicklung, Taktik und Effektivität dieser Schiffe effektiv abdeckt, fehlt es ihm an detaillierten Schlachtenbeschreibungen, stattdessen konzentriert es sich auf technische Vergleiche und den historischen Kontext.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und informativ
⬤ enthält klare Fotos und Farbtafeln
⬤ bietet einen Einblick in die Effektivität und Taktik der Zerstörer
⬤ guter einführender Überblick für diejenigen, die mit dem Thema nicht vertraut sind
⬤ gut geschriebener und fesselnder Stil
⬤ wertvoll für Liebhaber des Pazifikkriegs
⬤ kompaktes Format macht es leicht zu lesen.
⬤ Zu kurz mit weniger als 77 Seiten Text
⬤ es fehlt an detaillierten Schlachtenberichten
⬤ kann Leser, die tiefgehende Erzählungen suchen, nicht zufriedenstellen
⬤ einige Rezensenten fanden es oberflächlich und ohne neue Informationen
⬤ beschrieben als eher ein Nachschlagewerk als ein erzählendes Buch.
(basierend auf 41 Leserbewertungen)
USN Destroyer Vs IJN Destroyer: The Pacific 1943
Dieses Buch behandelt die heftigen nächtlichen Seeschlachten, die nach Guadalcanal zwischen der US-Marine und der kaiserlichen japanischen Marine Ende 1943 ausgefochten wurden, als die Alliierten langsam über die Salomonen-Inseln auf den großen japanischen Marinestützpunkt Rabaul vorrückten. In dieser Zeit kam es zu mehreren heftigen Gefechten um die amerikanischen Brückenköpfe auf den Inseln New Georgia, Kolombangara und Vella Lavella in der Mitte der Salomonen.
An diesen Gefechten waren die modernsten Zerstörer beider Marinen beteiligt. Während des größten Teils des Jahres 1942 hatte die kaiserliche Marine während des sechsmonatigen Kampfes um Guadalcanal einen deutlichen Vorsprung bei den Nachtkämpfen gehabt. Ein wesentlicher Bestandteil dieser japanischen Erfolge waren ihre Zerstörer, die eine überlegene Ausbildung und Taktik mit dem leistungsfähigsten Torpedo der Welt kombinierten, der bei den Alliierten als "Lange Lanze" bekannt war.
Sogar noch 1943, in den Schlachten von Kula Gulf und Kolombangara, wurden die gemischten alliierten leichten Kreuzer/Zerstörerverbände von den japanischen Zerstörern grob behandelt. Nach diesen Gefechten beschlossen die Amerikaner, die japanischen Zerstörer nicht mehr mit Kreuzern zu jagen, so dass die restlichen Gefechte des Jahres 1943 (mit einer Ausnahme) klassische Zerstörerduelle waren.
Die Amerikaner genossen nach wie vor den technischen Vorsprung, den ihnen das Radar verschaffte, und setzten nun neue, aggressivere Taktiken ein. Nach vier weiteren Zerstörerduellen in der zweiten Hälfte des Jahres 1943 war das Endergebnis die Niederlage der gut ausgebildeten Zerstörer der kaiserlichen Marine und der Beweis, dass die Japaner den Vormarsch der Alliierten nicht aufhalten konnten.