Bewertung:

Das Buch „Foul Matter“ von Martha Grimes erhielt gemischte Kritiken. Einige Leser genossen den Humor und die einzigartige Perspektive auf die Verlagsbranche, während andere das Buch langsam, verwirrend und unbefriedigend fanden. Der Erzählstil und die Entwicklung der Charaktere waren strittige Punkte, was zu unterschiedlichen Meinungen über den Gesamterfolg des Romans führte.
Vorteile:Der Humor und die Satire auf die Verlagsbranche kamen bei vielen Rezensenten gut an. Einige Leser empfanden die Charaktere als sehr komplex und schätzten die einzigartige Perspektive, die die Geschichte bietet. Die Qualität des Schreibens wurde im Einklang mit Grimes' früheren Werken als sehr gut bezeichnet und rief bei einigen Lesern Gelächter hervor.
Nachteile:Für viele begann das Buch langsam, mit einem schleppenden Tempo, das das Engagement beeinträchtigte. Einige Charaktere wurden als eindimensional oder gar undefiniert empfunden, was zu einem Mangel an emotionaler Bindung führte. Die Handlung wurde als unplausibel oder verwirrend empfunden, und es gab Beschwerden über sich wiederholende Beschreibungen. Insgesamt zeigten sich einige Fans von Grimes enttäuscht, vor allem, wenn sie das Buch mit ihrer Richard Jury-Serie verglichen.
(basierend auf 77 Leserbewertungen)
Foul Matter
Der Bestsellerautor der Richard-Jury-Romane liefert eine messerscharfe und brüllend komische Persiflage auf die knallharte Verlagswelt. Und es hagelt nur so von Lob:
„Ein urkomisches und böses Kaper-Abenteuer über die Übel des Buchgeschäfts.“.
-- Pittsburgh Post-Gazette
„Ist unkontrolliertes Lachen in einer U-Bahn eine legitime Literaturkritik? Wenn ja, dann bekommt Foul Matter... eine großartige Rezension von mir.“ -- New York Times Book Review
„Sie kann in den literarischen Hintern treten - in mehr als einer Hinsicht. -- USA Today