Bewertung:

In den Rezensionen wird die zeitlose Relevanz der Essays von G.K. Chesterton hervorgehoben, insbesondere ihr Einblick in Themen, die auch heute noch aktuell sind. Viele Rezensenten äußern jedoch ihre Enttäuschung über die schlechte Qualität bestimmter Ausgaben und verweisen auf Probleme mit der Druckgröße und zahlreiche typografische Fehler, die die Lesbarkeit behindern.
Vorteile:Der Inhalt von Chestertons Essays wird wegen seiner Einsicht und Relevanz hoch geschätzt und wirkt auch noch ein Jahrhundert nach ihrer Niederschrift nach. Auch Chestertons Humor und seine Fähigkeit, sich mit gegenteiligen Ansichten auseinanderzusetzen, werden gelobt.
Nachteile:Mehrere Ausgaben des Buches werden für ihre schlechte Produktionsqualität kritisiert, einschließlich winziger, unleserlicher Schrift und zahlreicher typografischer Fehler. Es wurden auch spezifische Probleme mit den Audiokommentaren erwähnt, die es schwierig machen, den Inhalt vollständig zu verstehen.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
What's Wrong With the World?
Gilbert Keith Chesterton, KC*SG (29. Mai 1874 - 14.
Juni 1936), war ein englischer Schriftsteller, Dichter, Philosoph, Dramatiker, Journalist, Redner, Laientheologe, Biograf sowie Literatur- und Kunstkritiker. Chesterton wird oft als "Fürst des Paradoxen" bezeichnet. "Das Time Magazine hat über seinen Schreibstil geschrieben: "Wann immer es möglich war, machte Chesterton seine Punkte mit populären Sprichwörtern, Sprichwörtern, Allegorien - und drehte sie zunächst sorgfältig um.
". Chesterton ist bekannt für seinen fiktiven Priester-Detektiv Father Brown und für seine begründete Apologetik.
Selbst einige, die nicht mit ihm übereinstimmen, haben die große Anziehungskraft von Werken wie Orthodoxy und The Everlasting Man erkannt. Chesterton bezeichnete sich selbst regelmäßig als "orthodoxen" Christen und identifizierte sich mehr und mehr mit dem Katholizismus, so dass er schließlich vom Anglikanismus der High Church zum Katholizismus konvertierte.
George Bernard Shaw, sein "freundlicher Feind", sagte über ihn: "Er war ein Mann von kolossalem Genie. "Biographen sehen ihn in der Nachfolge von viktorianischen Autoren wie Matthew Arnold, Thomas Carlyle, Kardinal John Henry Newman und John Ruskin.