Was tun Philosophen? Skeptizismus und die Praxis der Philosophie

Bewertung:   (4,8 von 5)

Was tun Philosophen? Skeptizismus und die Praxis der Philosophie (Penelope Maddy)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch bietet eine zugängliche und fesselnde Erkundung des Skeptizismus in der Philosophie, indem es Perspektiven klassischer und zeitgenössischer Philosophen ausbalanciert. Es führt effektiv in komplexe Konzepte ein und stellt sie anhand sympathischer Charaktere vor, auch wenn einige Kritiker darauf hinweisen, dass es sich auf veraltete Rahmenwerke stützt.

Vorteile:

Gelehrter und doch zugänglicher Schreibstil von Penelope Maddy.
Gelungene Balance zwischen klassischen und modernen philosophischen Perspektiven.
Klare Darstellung des Skeptizismus anhand praktischer Beispiele.
Bietet eine hilfreiche Einführung in moderne philosophische Behandlungen des Skeptizismus.

Nachteile:

Einige Leser finden den Rahmen für die Erforschung der epistemischen Rechtfertigung veraltet.
Der Darstellung der heutigen Aufgabe der Philosophie fehlt es an Tiefe und Phantasie.
Der Fokus auf den individuellen Wissenserwerb kann vereinfachend und losgelöst von breiteren Zusammenhängen sein.

(basierend auf 5 Leserbewertungen)

Originaltitel:

What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy

Inhalt des Buches:

Woher wissen Sie, dass die Welt um Sie herum nicht nur ein ausgeklügelter Traum oder die Schöpfung eines bösen Neurowissenschaftlers ist? Wenn man sich nur auf verschiedene Lichter, Geräusche, Gerüche, Geschmäcker und Kitzel verlassen kann, wie kann man dann wissen, wie die Welt wirklich ist oder ob es überhaupt eine Welt jenseits des eigenen Geistes gibt? Fragen wie diese - bekannt aus Science Fiction und Studentenwohnheimdebatten - bilden den Kern der ehrwürdigen philosophischen Argumente für den radikalen Skeptizismus: die nüchterne Behauptung, dass wir in Wirklichkeit gar nichts über die Welt wissen, dass wir nicht mehr Grund haben, eine Behauptung zu glauben - dass es Bäume gibt, dass wir Hände haben - als wir haben, sie zu leugnen.

Wie Nicht-Philosophen in ihren nüchternen Momenten finden auch Philosophen diese skeptische Schlussfolgerung absurd, aber sie sehen sich mit den berühmten Argumenten konfrontiert: dem Traumargument, dem Argument der Illusion, dem unendlichen Regress der Rechtfertigung, dem neueren Schlussargument. Wenn diese Argumente nicht stichhaltig sind, stellen sie eine ernsthafte Herausforderung dar, nicht nur für Philosophen, sondern für jeden, der verantwortungsbewusst genug ist, zu erwarten, dass seine Überzeugungen mit seinen Beweisen übereinstimmen.

What Do Philosophers Do? greift die skeptischen Argumente von diesem alltäglichen Standpunkt aus auf und kommt schließlich zu dem Schluss, dass sie unsere gewöhnlichen Überzeugungen oder unsere gewöhnlichen Wege, etwas über die Welt herauszufinden, nicht in Frage stellen. Dabei untersucht und bewertet Maddy eine Reihe philosophischer Methoden - gesunder Menschenverstand, wissenschaftlicher Naturalismus, gewöhnliche Sprache, begriffliche Analyse, therapeutische Ansätze - wie sie von Philosophen wie Thomas Reid, G. E. Moore, Ludwig Wittgenstein und J. L. Austin angewandt wurden. Das Ergebnis ist ein aufschlussreiches Porträt dessen, was Philosophen tun, und vielleicht eine leise Anregung für das, was sie tun sollten, für das, was sie am besten können.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780190618698
Autor:
Verlag:
Einband:Hardcover

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Ein Plädoyer für die Naturphilosophie: Und andere Essays - A Plea for Natural Philosophy: And Other...
Die Philosophin Penelope Maddy ist bekannt für...
Ein Plädoyer für die Naturphilosophie: Und andere Essays - A Plea for Natural Philosophy: And Other Essays
Was tun Philosophen? Skeptizismus und die Praxis der Philosophie - What Do Philosophers Do?:...
Woher wissen Sie, dass die Welt um Sie herum nicht...
Was tun Philosophen? Skeptizismus und die Praxis der Philosophie - What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy
Philosophische Verwendungen von Kategorisierungsargumenten - Philosophical Uses of Categoricity...
Dieses Element befasst sich mit der Tragfähigkeit...
Philosophische Verwendungen von Kategorisierungsargumenten - Philosophical Uses of Categoricity Arguments
Das logische Muss: Wittgenstein über die Logik - The Logical Must: Wittgenstein on Logic
The Logical Must ist eine Untersuchung von Ludwig...
Das logische Muss: Wittgenstein über die Logik - The Logical Must: Wittgenstein on Logic
Zweite Philosophie: Eine naturalistische Methode - Second Philosophy: A Naturalistic...
Viele Philosophen bezeichnen sich heutzutage als...
Zweite Philosophie: Eine naturalistische Methode - Second Philosophy: A Naturalistic Method

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: