Bewertung:

Das Buch erhält gemischte Kritiken, die sich vor allem auf die Erforschung des Gnostizismus und der Ursprünge des Christentums konzentrieren. Viele Leser finden es anregend und informativ und sprechen vor allem diejenigen an, die sich für antike Mythologie und vergleichende Religionswissenschaft interessieren. Einige Leser haben jedoch Schwierigkeiten mit der komplexen Sprache und dem dichten Inhalt. Während viele den Tiefgang und die Einsichten loben, finden andere das Buch anspruchsvoll und für Gelegenheitsleser nicht zugänglich.
Vorteile:⬤ Der Inhalt regt zum Nachdenken an und stellt traditionelle Ansichten über das Christentum und seine Ursprünge in Frage.
⬤ Gut recherchiert, mit einem Schwerpunkt auf Gnostizismus und antiker Mythologie.
⬤ Es regt zum kritischen Denken und zum tieferen Verständnis religiöser Texte an.
⬤ Viele Leser äußern den Wunsch, das Buch noch einmal zu lesen, um es besser zu verstehen, was auf eine große Tiefe des Materials hindeutet.
⬤ Einige Rezensionen heben das Buch als unverzichtbare Lektüre für Gelehrte und spirituell Suchende hervor.
⬤ Schwierige Sprache und komplexes Vokabular machen es für manche schwer zu lesen, so dass sie oft ein Wörterbuch benötigen.
⬤ Die Länge des Buches wird von einigen Lesern als zu lang empfunden.
⬤ Es ist nicht zugänglich für diejenigen, die einfachere, direktere Interpretationen des Christentums bevorzugen.
⬤ In einigen Rezensionen wird erwähnt, dass das Buch zu Verwirrung führen oder tief verwurzelte Glaubensvorstellungen in Frage stellen könnte, was für manche Leser unangenehm sein könnte.
(basierend auf 23 Leserbewertungen)
Who Is This King Of Glory? A Critical Study of the Christos-Messiah Tradition
2016 Nachdruck der Ausgabe von 1944. Vollständiges Faksimile der Originalausgabe, nicht mit optischer Erkennungssoftware reproduziert.
Kuhn war ein amerikanischer Theosoph und ein Verfechter der Theorie des Christusmythos. Stark beeinflusst von den Arbeiten von Gerald Massey und Godfrey Higgins, behauptete Kuhn, dass die Bibel ihren Ursprung in anderen heidnischen Religionen hat und ein Großteil der christlichen Geschichte als ägyptische Mythologie vorbesteht. Er vertrat auch die Ansicht, dass die Bibel symbolisch sei und keine realen Ereignisse beschreibe, und argumentierte, dass die Kirchenführer Ende des dritten Jahrhunderts begannen, die Bibel falsch zu interpretieren.
Kuhn geht davon aus, dass ein Großteil des Christentums und seiner Glaubensvorstellungen ihren Ursprung im alten Ägypten und nicht im Nahen Osten hatte. Der Autor zeigt uns, wie, wo und warum viele spirituelle ägyptische Glaubensvorstellungen in die christliche Form übernommen und als "Geschichte" akzeptiert wurden, anstatt in ihrer ursprünglichen mythologischen Form weitergegeben zu werden.
Kuhn erklärt: "Die Evangelien sind keine Geschichte und waren es auch nie. Es ist nun erwiesen, dass sie kryptische Dramen der spirituellen Entwicklung der Menschheit und der Geschichte der menschlichen Seele in ihrem irdischen Tabernakel aus Fleisch waren." Damit das Christentum so zum Ausdruck kommen kann, wie es ursprünglich gedacht war und wie es in den ersten beiden Jahrhunderten seines Bestehens erlebt wurde, muss man zunächst seine heidnischen Wurzeln anerkennen.
Für die meisten Menschen ist dies ein zu großer Schritt, aber sie haben dieses Buch nicht gelesen. Der Autor zeigt auf, wie die Dinge im dritten Jahrhundert durch die bestehende Priesterschaft verändert wurden und warum.