Bewertung:

Die Rezensionen von George Berkeleys „A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge“ heben seine Bedeutung als philosophisches Werk hervor, das die herkömmlichen materialistischen Ansichten in Frage stellt. Während einige Rezensenten das Buch für seine aufschlussreichen und transformativen Ideen loben, kritisieren andere seine Behandlung von Wissenschaft und Mathematik als zu vereinfachend. Die von Dancy herausgegebene Ausgabe wird vor allem für ihre hilfreiche Einleitung und die kontextbezogenen Ressourcen gelobt.
Vorteile:Das Buch wird für seine revolutionären philosophischen Ideen, seine tiefen spirituellen Einsichten und seine Bedeutung für die Entwicklung des philosophischen Denkens gelobt. Berkeleys Immaterialismus wird als transformativ für diejenigen angesehen, die für seine Konzepte offen sind. Die von Dancy herausgegebene Ausgabe wird aufgrund ihrer ausführlichen Einführung und der unterstützenden Ressourcen empfohlen und ist damit eine solide Wahl für die akademische Erforschung.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass Berkeleys Ansichten über Wissenschaft und Mathematik naiv und vereinfachend sind, und behaupten, dass sie in diesen Kontexten nicht ernst genommen werden können. Außerdem wird die niedrige Qualität einiger Ausgaben wegen redaktioneller Fehler kritisiert. Einige Rezensenten finden die Prosa aufgebläht und bombastisch, was sie weniger zugänglich macht.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge
Kenneth Winklers geschätzte Ausgabe von Berkeleys Principles basiert auf der zweiten Ausgabe (London, 1734), der letzten, die zu Berkeleys Lebzeiten veröffentlicht wurde.
Wie andere Mitglieder der Hackett-Reihe philosophischer Klassiker enthält sie redaktionelle Elemente, die für Studenten und ihre Lehrer von besonderem Wert sind: analytisches Inhaltsverzeichnis, Chronologie des Lebens des Autors, ausgewählte Bibliographie, Anmerkungen zum Text, Glossar und Index.