Bewertung:

Das Buch liefert eine überzeugende Argumentation für die Verfassungsmäßigkeit der Annullierung von Gesetzen und für die Rechte der Bundesstaaten, wobei es sich auf den historischen Kontext und die Sichtweisen von einflussreichen Persönlichkeiten wie Thomas Jefferson und Andrew Jackson stützt. Die Leser loben das fundierte Wissen und den fesselnden Schreibstil des Autors, während einige die Kürze des Buches als Nachteil anmerken.
Vorteile:Detaillierte Analyse der Nullifizierung und der Rechte der Bundesstaaten, gut recherchierter historischer Kontext, fesselnder und zum Nachdenken anregender Schreibstil, regt zu weiteren Nachforschungen über die amerikanische Geschichte an, räumt mit Missverständnissen über die Selbstverwaltung auf.
Nachteile:Die kurze Länge (nur 60 Seiten) kann dazu führen, dass sich einige Leser mehr Tiefe wünschen.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Nullification: Reclaiming Consent of the Governed
In dieser zweiten Folge von The Wilson Files sammeln wir einige von Dr. Wilsons klügsten Schriften zum Thema Aufhebung der Verfassung und den nicht aufgezählten Rechten, die den einzelnen souveränen Staaten vorbehalten sind, die den als Vereinigte Staaten von Amerika bekannten Staatenbund bilden.
Seit einem halben Jahrhundert schreibt der Historiker Clyde Wilson über das, was er "unser verlorenes und gestohlenes Erbe der Rechte der Staaten" nennt. Wie Dr. Donald Livingston, der Gründer des Abbeville Institute, über die derzeitigen Dezentralisierungsstrategien bemerkte: "Clyde Wilson hat den Boden gepflügt, lange bevor einer von uns zum Pflanzen kam." Auszüge aus Nullification: Rückgewinnung der Zustimmung der Regierten: "Die Sache der Rechte der Staaten ist die Sache der Freiheit; sie steigen oder fallen zusammen....
Wir kennen die Probleme.
Wo sollten wir nach Lösungen suchen? ... Thomas Jefferson gibt uns die Antwort: unsere älteste und beste Tradition, die Rechte der Staaten: Die Unterstützung der Regierungen der Bundesstaaten in allen ihren Rechten, als die kompetentesten Verwaltungen für unsere inneren Angelegenheiten und die sichersten Bollwerke gegen anti-republikanische Tendenzen.
.... Einige der Gründer hofften, dass die Aufteilung der legislativen, exekutiven und judikativen Macht in der allgemeinen Regierung helfen würde.... diese Kontrollen und Gegengewichte nicht funktionieren.
Sie haben schon vor langer Zeit aufgehört zu funktionieren. Es gibt keinen ernsthaften Machtkonflikt zwischen den Bundesbehörden. Die Handlungen aller sind auf die Kontrolle der Menschen in den Staaten gerichtet....
Die Rechte der Staaten sind historisch, verfassungsrechtlich, ethisch und aus Sicht der Demokratie solide. Wo sie versagen, ist einfach der politische Wille und die Agenda.....
Wenn wir von einer Einschränkung der Zentralgewalt sprechen wollen, sind die Staaten das, was wir haben. Sie existieren. Sie sind historische, politische und kulturelle Realitäten, die unzerstörbare Basis des amerikanischen Systems.
Es wäre eine Schande, wenn sich die Amerikaner in dieser weltgeschichtlichen Zeit der Dezentralisierung nicht auf eine uralte und ehrenwerte Tradition besinnen würden, die in greifbarer Nähe liegt.".