Bewertung:

Richard Billows' Biografie von Antigonos Monophthalmos wird für seine gründliche Recherche und seine fesselnde Darstellung gelobt, die sowohl einen detaillierten Bericht über Antigonos' Leben als auch Einblicke in die hellenistische Welt im weiteren Sinne bietet. Während es als umfassende wissenschaftliche Quelle dient, haben einige Leser das Gefühl, dass das Buch ein gewisses Maß an historischem Wissen voraussetzt und sich stark auf Antigonos konzentriert, während andere Nachfolger vernachlässigt werden.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, verwendet Primärquellen und bietet eine faszinierende Darstellung des Lebens von Antigonos Monophthalmos. Es verbindet auf effektive Weise eine Biografie mit einer Analyse der Militärgeschichte und des sozio-politischen Kontextes der hellenistischen Ära. Die Leser schätzten den fesselnden Erzählstil und die Detailtiefe.
Nachteile:Einige Leser empfanden das Buch als sehr akademisch und setzten ein historisches Hintergrundwissen voraus, was es für Gelegenheitsleser weniger zugänglich macht. Kritiker merkten an, dass sich das Buch vor allem auf Antigonos konzentriert und andere Schlüsselfiguren der Epoche oft vernachlässigt und die Informationen manchmal zu dicht präsentiert, ohne dem Leser einen angemessenen Kontext zu bieten.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Antigonos the One-Eyed and the Creation of the Hellenistic State, 4
Antigonos der Einäugige (382-301 v. Chr.), von Plutarch als „der älteste und größte der Nachfolger Alexanders“ bezeichnet, war die dominierende Figur in der ersten Hälfte der Diadochenzeit und regierte während seiner letzten zwanzig Jahre den größten Teil des von den Makedonen eroberten asiatischen Gebiets.
Billows liefert die erste detaillierte Studie über diesen großen Feldherrn und Verwalter, die ihn als Schlüsselfigur der hellenistischen Monarchie und des Staates ausweist. Nach einer erfolgreichen Karriere unter Philipp und Alexander übernahm Antigonos die Macht über den asiatischen Teil von Alexanders Eroberungen.
Verbittert über die anhaltende Feindseligkeit derjenigen, die den europäischen und ägyptischen Teil des Reiches kontrollierten, versuchte er, diese Gegner auszuschalten, ein Vorhaben, das zu seiner endgültigen Niederlage im Jahr 301 führte. In einem Korrektiv zu den Standarderklärungen über seine Ziele zeigt Billows, dass Antigonos kaum von Alexander beeinflusst war und eher die Herrschaft über Westasien und die Ägäis anstrebte als über das gesamte Alexanderreich.