Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende und aufschlussreiche Analyse des Lebens von Julius Caesar, wobei der Schwerpunkt auf seiner Unterstützung von Reformen und seinen Führungsqualitäten liegt. Während viele Rezensenten den wissenschaftlichen Ansatz und die Lesbarkeit loben, kritisieren einige die physische Qualität der verfügbaren Ausgaben und einige Kapitel, die als weniger fesselnd angesehen werden.
Vorteile:⬤ Sehr gut lesbar und temporeich
⬤ gut recherchiert mit neuen Perspektiven
⬤ bietet ein gründliches Verständnis von Caesars Kontext und Herausforderungen
⬤ ausgezeichnete Analyse, die häufige Missverständnisse ausräumt
⬤ gelobt für seinen wissenschaftlichen Wert und seine einzigartigen Einsichten.
⬤ Einige Kapitel, insbesondere über den Gallischen Feldzug, werden als langatmig beschrieben
⬤ Kritik an der Qualität der gedruckten Ausgaben, insbesondere im Vergleich zu den ursprünglichen gebundenen Formaten
⬤ wahrgenommener hoher Preis im Vergleich zu anderen Biografien.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Julius Caesar: The Colossus of Rome
Julius Caesar bietet eine lebendige, fesselnde und durch und durch aktuelle Darstellung von Caesars Leben und seiner Zeit. Richard Billows' dynamische und temporeiche Erzählung bietet eine phantasievolle Nacherzählung von Handlungen und Ereignissen und ist die ideale Einführung in Julius Caesar für allgemeine Leser und Studenten der klassischen und alten Geschichte.
Das Buch ist nicht nur eine Biografie Caesars, sondern auch eine historische Darstellung und Erklärung des Niedergangs des römisch-republikanischen Regierungssystems, in dem Caesar eine entscheidende Rolle spielte. Um Caesars Leben und seine Rolle zu verstehen, muss man die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Probleme verstehen, mit denen Rom zu kämpfen hatte, und die daraus resultierenden tiefen Spaltungen innerhalb der römischen Gesellschaft. Caesar wurde auf unterschiedliche Weise gesehen: als reiner Opportunist, als machthungriger Autokrat, als arroganter Aristokrat, der seine Rivalen verachtete, als traditioneller römischer Adelspolitiker, der in den Bürgerkrieg und die Autokratie stolperte, weil er von seinen Rivalen missverstanden wurde, und sogar als idealer Mann und Muster aller Tugenden. Richard A. Billows argumentiert, dass solche Darstellungen das allgemeine Zeugnis unserer antiken Quellen außer Acht lassen, wonach das römische politische Leben zur Zeit Caesars in zwei große politische Strömungen geteilt war, die in den Quellen als "optimates" und "populares" bezeichnet werden und von denen Caesar der Anführer der einen war: der "popularis"-Fraktion.
Billows vertritt die Ansicht, dass wir nur dann verstehen können, wie und warum Caesar als Anführer einer großen politischen und sozialen Bewegung, die jahrzehntelang mit einer rivalisierenden Bewegung gekämpft hatte und im Laufe dieses Kampfes mehrmals gewaltsam unterdrückt worden war, einen Bürgerkrieg führen und gewinnen und das traditionelle Regierungssystem Roms beenden konnte.