Bewertung:
Das Buch bietet eine umfassende Analyse der Rechtsauffassungen und der Rechtsphilosophie von Richter Antonin Scalia, vor allem durch die Sichtweise von Professor Ralph Rossum. Es dient als wertvolle Ressource für das Verständnis von Scalias Textualismus, Formalismus und Originalismus sowie für die Darstellung von Kritik und Gegenargumenten. Das Buch ist leicht verständlich geschrieben und gut strukturiert, so dass es sowohl für Jurastudenten als auch für allgemein am Verfassungsrecht interessierte Leser geeignet ist.
Vorteile:⬤ Umfassender Überblick über die Rechtsprechung von Richter Scalia.
⬤ Zugänglicher Schreibstil, nicht übermäßig technisch.
⬤ Setzt sich mit der Kritik an Scalias Ansichten auseinander und bietet Gegenargumente.
⬤ Dient als hilfreiches Rechercheinstrument und ist lehrreich.
⬤ Strukturierte Kapitel, die komplexe Ideen verständlich machen.
⬤ Leserfreundlich für diejenigen, die mit dem juristischen Fachjargon nicht vertraut sind.
⬤ Einigen Kritiken fehlt es an Tiefe, bestimmte Punkte werden nur minimal ausgeführt.
⬤ Der Autor kann als sympathisch oder voreingenommen gegenüber Scalia wahrgenommen werden.
⬤ Vertrautheit mit Scalias Meinungen kann das Leseerlebnis verbessern, ist aber nicht zwingend erforderlich.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Antonin Scalia's Jurisprudence: Text and Tradition
Im neuen Nachwort geht Ralph Rossum auf Antonin Scalias gesamte Laufbahn ein und erörtert die achtunddreißig wichtigsten Stellungnahmen seit der ursprünglichen Veröffentlichung von 2006, darunter District of Columbia v. Heller, seine abweichende Meinung in den Obamacare-Fällen NFIB v. Sebelius und King v. Burwell, sein wichtiger Fall der Nichternennung von NLRB v. Noel Canning, seine prozessualen Entscheidungen zum Vierten Verfassungszusatz und zur Konfrontationsklausel, seine Stellungnahmen zum gleichen Schutz (Rassenpräferenz) und Hein v. Freedom from Religion Foundation.
Der von der Rechten gelobte und von der Linken verteufelte Richter des Obersten Gerichtshofs Antonin Scalia ist der Inbegriff des Konservativen am Obersten Gerichtshof. Der witzige, freimütige und oft schroffe Richter gilt weithin als das umstrittenste Mitglied des Gerichtshofs.
Dieses Buch ist die erste umfassende, begründete und einfühlsame Analyse der Art und Weise, wie Scalia während seiner gesamten zwanzigjährigen Amtszeit am Obersten Gerichtshof Fälle entschieden hat. Ralph Rossum konzentriert sich auf Scalias mehr als 600 Stellungnahmen und Ablehnungen vor dem Obersten Gerichtshof - sorgfältig ausgearbeitet, leidenschaftlich argumentiert und voll von gut formulierten Sätzen -, die ihn als wortgewandten Verfechter einer Rechtsprechung im "ursprünglichen Sinn" darstellen. Er enthält auch Analysen von Scalias Berufungsgerichtsgutachten für den D. C. Circuit, seine wichtigsten Law-Review-Artikel als Juraprofessor und Richter sowie sein provokantes Buch A Matter of Interpretation.
Rossum legt Scalias Verständnis der Schlüsselthemen offen, mit denen der Gerichtshof heute konfrontiert ist, wie etwa die Gewaltenteilung, der Föderalismus, die Rede- und Pressefreiheit und die Religionsklauseln des Ersten Verfassungszusatzes sowie die Klauseln über ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren und den gleichen Schutz des Vierzehnten Verfassungszusatzes. Er weist darauf hin, dass Scalia ein so starkes Interesse an der Verteidigung des Föderalismus zeigt, dass er manchmal vom Text und der Tradition abweicht, und zeigt, dass er mit anderen Richtern am häufigsten bei Entscheidungen über die Bedeutung der Establishment-Klausel des Ersten Verfassungszusatzes nicht übereinstimmt. Er analysiert auch Scalias Positionen zur Handelsklausel und zur Habeas-Corpus-Klausel von Artikel I, zur Take-Care-Klausel von Artikel II, zu den strafrechtlichen Verfahrensbestimmungen der Änderungsanträge vier bis acht, zum Schutz der staatlichen Hoheitsimmunität im Elften Änderungsantrag und zur Durchsetzungsbefugnis des Kongresses gemäß Abschnitt 5 des Vierzehnten Änderungsantrags.
Rossums aufschlussreiche Studie ist das erste Buch, das die Konturen von Scalias Verfassungsphilosophie und Rechtsprechung vollständig darlegt. Sie zeigt Scalia als prinzipientreuen, konsequenten und intelligenten Textualisten, der furchtlos und entschlossen ist, ungeachtet der Kontroversen, die er oft auslöst.
| ISBN: | 9780700623501 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2016 |
| Seitenzahl: | 336 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
