Bewertung:

Elizabeth Varons „Armies of Deliverance“ (Armeen der Befreiung) bietet eine einzigartige Perspektive auf den Bürgerkrieg, die den politischen und sozialen Kontext in den Vordergrund stellt, anstatt sich auf die Schlachten zu konzentrieren. Das Buch untersucht die Sichtweise des Nordens auf den Krieg als Mittel zur Emanzipation der Weißen im Süden und stellt den Norden als Befreier dar, was einige Leser als umstritten empfinden. Während der Text für seine gute Lesbarkeit und seine anregende Art gelobt wird, kritisieren einige den Mangel an militärischen Details und die vermeintlichen Vorurteile.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, gut lesbar und bietet eine interessante politische und soziale Geschichte des Bürgerkriegs. Viele Leser schätzen die neue Perspektive auf die Haltung des Nordens und des Südens. Es ist gut geeignet für diejenigen, die sich für den Kontext des Krieges und nicht nur für militärische Taktiken interessieren.
Nachteile:Dem Buch fehlt es an detaillierten Darstellungen von Schlachten und militärischer Strategie, was Leser, die eine umfassende Militärgeschichte suchen, enttäuschen könnte. Einige Leser bemängelten sachliche Fehler und Verzerrungen, insbesondere in Bezug auf die Sichtweise der Weißen aus dem Norden auf die Weißen aus dem Süden. Auch die Darstellung wichtiger historischer Persönlichkeiten und Ereignisse wird kritisiert.
(basierend auf 53 Leserbewertungen)
Armies of Deliverance: A New History of the Civil War
Loyale Amerikaner zogen 1861 in den Krieg, nicht um den Süden zu erobern, sondern um ihn zu befreien. So argumentiert Elizabeth R. Varon in Armies of Deliverance, einer umfassenden Darstellung des Bürgerkriegs und einer kühnen Neuinterpretation der Kriegsziele von Union und Konföderation. Die Nordstaatler stellten sich den Krieg als einen Kreuzzug vor, der die Massen des Südens von der Herrschaft der Sklavenhalter befreien und der Region Demokratie, Wohlstand und Bildung bringen sollte. Als der Krieg eskalierte, argumentierten Lincoln und seine Verbündeten, dass die Emanzipation den militärischen Sieg sichern und sowohl dem Norden als auch dem Süden zugute kommen würde. Das Thema der Befreiung war entscheidend für die Mobilisierung einer unionistischen Koalition aus Nordstaatlern und Südstaatlern, die gegen die Konföderation waren.
Die Konföderierten, die für die Errichtung einer unabhängigen Sklavenhalterrepublik kämpften, waren entschlossen, den Appellen der Yankees an die Massen im Süden zuvorzukommen, sie zu diskreditieren und zum Schweigen zu bringen. In ihrem Streben nach politischer Einheit spielten die Konföderierten unerbittlich zwei Themen an: Die Barbarei des Nordens und die Opferrolle des Südens. Die Konföderierten stellten die Unionsarmee als rücksichtslose Eroberer dar und behaupteten, die Emanzipation der Schwarzen sei gleichbedeutend mit der Unterwerfung des weißen Südens.
Indem er Militär- und Sozialgeschichte miteinander verwebt, zeigt Varon, dass alltägliche Handlungen vor Ort - von der Flucht der Sklaven über Proteste gegen die Einberufung, die Plünderung ziviler Häuser bis hin zum Widerstand der Zivilbevölkerung gegen die militärische Besatzung - auf höchster Regierungsebene Widerhall fanden. Varon bietet auch neue Perspektiven auf die großen Schlachten und beleuchtet, wie Soldaten und Zivilisten gleichermaßen mit dem physischen und emotionalen Tribut des Krieges fertig wurden, der sich zu einer massiven humanitären Krise entwickelte.
Die Befreiungspolitik der Union half ihr, den Krieg zu gewinnen. Aber solche Appelle konnten die Konföderierten nicht davon überzeugen, den Frieden zu den Bedingungen des Siegers zu akzeptieren, und säten letztlich die Saat für die Zwietracht der Nachkriegszeit. Armies of Deliverance bietet sowohl für Kenner der Geschichte des Bürgerkriegs als auch für Neulinge innovative Einblicke in den Konflikt.