Bewertung:
In den Rezensionen wird Gordon Rheas letzter Band über den Überlandfeldzug für seine gründliche Recherche, seine ausführliche Darstellung und seine fesselnde Analyse der Ereignisse rund um Grants Manöver, die zur Belagerung von Petersburg führten, gelobt. Die Leser schätzen die Qualität der Karten und die ausgewogene Darstellung sowohl der Strategien der Union als auch der Konföderierten. Einige Kritiker erwähnen ein überstürztes Ende und den Wunsch nach mehr Soldatenperspektiven, aber insgesamt ist das Buch für Bürgerkriegsbegeisterte und Historiker sehr zu empfehlen.
Vorteile:Gründliche Recherche, detaillierte und fesselnde Erzählung, hochwertige Karten, ausgewogene Analyse sowohl von Grant als auch von Lee, gut geschriebene Prosa und klare Erklärungen der militärischen Operationen. Viele Leser empfehlen das Buch als unverzichtbare Lektüre für Bürgerkriegsbegeisterte.
Nachteile:Einige Rezensenten waren der Meinung, dass das Ende übereilt war und dass es den nachfolgenden Angriffen der Union an Tiefe fehlte. Es wird der Wunsch nach mehr Erfahrungsberichten von Soldaten geäußert, und in einigen Fällen wird die Unzufriedenheit mit der Beteiligung des Herausgebers erwähnt.
(basierend auf 36 Leserbewertungen)
On to Petersburg: Grant and Lee, June 4-15, 1864
Mit On to Petersburg schließt Gordon C. Rhea seine viel gelobte Geschichte des Überlandfeldzugs ab, einer Reihe von Bürgerkriegsschlachten, die im Frühjahr 1864 zwischen den Generälen Ulysses S. Grant und Robert E. Lee im Südosten Virginias ausgetragen wurden. Nachdem er den Feldzug bereits in seinen meisterhaften Bänden über The Battle of the Wilderness, The Battles for Spotsylvania Court House and the Road to Yellow Tavern, To the North Anna River und Cold Harbor behandelt hatte, schließt Rhea diese Reihe mit einem umfassenden Bericht über die letzten zwölf Tage des Feldzugs ab, der mit dem Beginn der Belagerung von Petersburg endete.
On to Petersburg verfolgt die Bewegung der Unionsarmee zum James River, die militärische Antwort der Konföderierten und den ersten Angriff auf Petersburg, der laut Rhea das eigentliche Ende des Überlandfeldzuges markierte. Rhea beginnt seinen Bericht unmittelbar nach Grants dreitägigem Angriff auf die konföderierten Truppen bei Cold Harbor und argumentiert, dass das Hauptziel des Unionsgenerals nicht - wie oft angenommen - darin bestand, Richmond einzunehmen, sondern vielmehr Lees Armee zu vernichten, indem er ihre Rückzugswege abriegelte und ihre Nachschubwege unterbrach. Obwohl Grant zeitweise Schwierigkeiten hatte, seinen Untergebenen strategische Ziele zu vermitteln und seine Armee an einen schnelleren, flexibleren Stil der Kriegsführung anzupassen, vertritt Rhea die Ansicht, dass der General die militärische Landschaft erfolgreich zu Gunsten der Union veränderte.
Auf Seiten der Rebellen sagten Lee und sein Stab zu Recht voraus, dass Grant versuchen würde, den James River zu überqueren und die Armee von Nordvirginia zu belagern, während er gleichzeitig die Nachschublinien der Konföderation ins Visier nahm. Rhea untersucht, wie Lee, der sich einer besser ausgerüsteten Armee gegenübersah, deren Truppen zahlenmäßig zwei zu eins überlegen waren, die Unionsarmee immer wieder in eine Sackgasse führte und riskante, innovative Feldtaktiken einsetzte, um Grants Streitkräften zu begegnen.
Wie die vier Bände, die ihm vorausgingen, stellt On to Petersburg jahrzehntelange Forschung und Wissenschaft dar und wird als die maßgebliche Geschichte der letzten Schlachten des Feldzugs gelten.
--James M. McPherson, Autor von The War That Forged a Nation: Warum der Bürgerkrieg immer noch von Bedeutung ist.
| ISBN: | 9780807167472 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2017 |
| Seitenzahl: | 472 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
