Bewertung:

Das Buch stellt eine kohärente Alternative zur „szientistischen“ Weltsicht vor und betont die Bedeutung dreier Wissensbereiche: des physischen, des rationalen und des spirituellen. Es untersucht die Herausforderung, Beweise für verschiedene Erfahrungsbereiche zu definieren, und kritisiert die moderne Erkenntnistheorie für die Vernachlässigung höherer Bewusstseinsebenen. Trotz der wertvollen Einsichten haben einige Leser das Gefühl, dass bestimmte Argumente, insbesondere in Bezug auf die Physik, auf überholten Vorstellungen beruhen könnten.
Vorteile:⬤ Bietet eine klare Alternative zum reduktionistischen Materialismus.
⬤ Präsentiert eine umfassende Sichtweise, die wissenschaftliche, rationale und spirituelle Bereiche respektiert.
⬤ Beschäftigt sich eingehend mit dem Konzept des Beweises in verschiedenen Erfahrungen.
⬤ Zugänglich ohne großen Fachjargon, so dass es für ein breites Publikum verständlich ist.
⬤ Sehr empfehlenswert für alle, die sich für die Schnittstelle von Wissenschaft und Spiritualität interessieren.
⬤ Es fehlt eine detaillierte Erforschung von Moral und Emotionen.
⬤ Einige Teile des Buches können sehr dicht und langsam sein.
⬤ Enthält vermeintliche Fehler in der Kritik der modernen Physik und stützt sich auf möglicherweise veraltete Interpretationen.
⬤ Es beschäftigt sich nicht eingehend mit dem integralen Modell, was diejenigen enttäuschen könnte, die diesen Schwerpunkt erwarten.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Eye to Eye: The Quest for the New Paradigm
In diesem Buch stellt Wilber ein Modell des Bewusstseins vor, das empirische, psychologische und spirituelle Formen des Verstehens einbezieht.
Wilber untersucht drei Bereiche des Wissens: den empirischen Bereich der Sinne, den rationalen Bereich des Verstandes und den kontemplativen Bereich des Geistes. Eye to Eye weist den Weg zu einem breiteren, umfassenderen Verständnis von uns selbst und dem Universum.