Bewertung:

In den Rezensionen zu „Blood Wings“ wird das Buch als fesselnde Militärliteratur hervorgehoben, die historische Genauigkeit mit unterhaltsamen Erzählungen verbindet. Während die Leser die Entwicklung der Charaktere und die Handlung schätzen, äußern einige ihre Frustration über den Schreibstil des Autors, insbesondere über die übermäßige Verwendung von Titeln und Spitznamen der Figuren. Insgesamt wird das Buch als unterhaltsame und spannende Lektüre empfunden, trotz einiger Macken und Probleme mit dem Tempo.
Vorteile:⬤ Fesselnde Handlung und Charakterentwicklung
⬤ starke historische Genauigkeit
⬤ gut recherchiert
⬤ mitreißender Schreibstil
⬤ unterhaltsame Actionsequenzen
⬤ unterhaltsam für Fans von Militärromanen und Geschichte.
⬤ Mühsame Wiederholung von Titeln und Spitznamen der Charaktere
⬤ einige finden die Handlungsstränge verwirrend oder unplausibel
⬤ Temposchwierigkeiten mit zu vielen eingeführten Charakteren
⬤ Cliffhanger und ungelöste Handlungspunkte.
(basierend auf 84 Leserbewertungen)
Blood Wings
In dieser Fortsetzung von Dead Eagles kehrt US-Major John Randal, Kommandeur der Strategic Raiding Forces, in Blood Wings zurück, dem ersten Buch einer Trilogie innerhalb der Raiding Forces-Serie über den Abessinien-Feldzug. Major Randal springt mit dem Fallschirm mitten in Italienisch-Ostafrika ab und erhält den Auftrag, eine Guerilla-Armee aufzustellen.
Alles, was schief gehen kann, geht schief. Blood Wings ist eine Geschichte über unkonventionelle Kriegsführung und die Fähigkeit, zu improvisieren, sich anzupassen und gegen überwältigende Widerstände durchzuhalten.
Wie in den ersten beiden Raiding Forces-Militärabenteuern übernimmt Major Randal eine unabhängige Langzeitmission gegen unglaubliche Widrigkeiten. Er beweist einmal mehr, dass er der beste unkonventionelle Befehlshaber ist, auf den die Special Operations Executive in einer Zeit verzweifelter Not zurückgreifen kann.