Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 13 Stimmen.
Clausewitz and Jomini: The Lives and Legacies of the Modern Era's Most Influential Military Theorists
*Enthält Bilder.
*Enthält Auszüge aus den Werken der beiden Männer.
Carl Philipp Gottfried von Clausewitz starb vor fast 200 Jahren, doch er ist nach wie vor einer der wichtigsten und einflussreichsten militärischen Denker. In seinen Lehren verband er Strategie mit militärischem Wissen zu einem dialektischen Ansatz in der Philosophie der Kriegsführung, und sein Werk wird noch immer an Militärakademien in aller Welt gelehrt. Es gibt nur wenige hochrangige militärische Führungskräfte, die sein bahnbrechendes Buch "On War" nicht kennen.
Mit Ausnahme von Napoleon Bonaparte war kein anderer Mann einflussreicher auf die militärische Taktik und Strategie der Kriegsführung des 19. Jahrhunderts als Clausewitz, ein preußischer Soldat und Militärtheoretiker, der die moralischen und politischen Aspekte des Krieges betonte. Im 19. Jahrhundert war die Lektüre von Der Krieg für alle Militärstudenten und Offiziere obligatorisch, und im amerikanischen Bürgerkrieg war es üblich, dass die Generäle Clausewitz' Abhandlung bei sich trugen und sie zur Unterstützung ihrer Strategie und Taktik lasen. On War" behandelte alle denkbaren Facetten der Kriegsführung, wobei historische Schlachten als Beispiele dafür dienten, was man tun und was man nicht tun sollte. In der Abhandlung wird erörtert, wie gegensätzliche Kräfte zusammenwirken und wie unerwartete neue Entwicklungen, die sich im "Nebel des Krieges" entfalten, schnelle Entscheidungen von aufmerksamen Befehlshabern erfordern. Im Gegensatz zu Antoine-Henri Jomini vertrat er die Ansicht, dass der Krieg nicht quantifiziert oder auf Karten und Diagramme reduziert werden kann.
Nur wenige Männer hatten einen größeren Einfluss auf die militärische Taktik und Strategie der Kriegsführung des 19. Jahrhunderts als Antoine-Henri Jomini, und dennoch hieß es in der Einleitung zu einer englischen Übersetzung von Jominis Art of War aus dem Jahr 1947: "Die militärische Welt, die heute Schießpulver auf dem Altar der Clausewitzschen Doktrin verbrennt, hat Antoine-Henri Jomini fast vergessen." Der Autor dieser Einleitung, Oberstleutnant J. D. Little vom US Marine Corps, hatte damals Recht, und er hat auch heute noch Recht - während die Aphorismen von Clausewitz immer noch zur Unterstützung von militärischen Aktionen bis hin zur Unternehmensführung verwendet werden, ist das Werk seines Zeitgenossen Jomini so gut wie vergessen.
In der napoleonischen Ära und im gesamten 19. Jahrhundert war die Situation jedoch ganz anders. Jomini galt als der herausragende Stratege und Schriftsteller seiner Generation, während Clausewitz außerhalb des Generalstabs der preußischen Armee praktisch unbekannt war. Inzwischen gilt Clausewitz als wichtigster Schriftsteller und strategischer Analytiker seiner Zeit, während die Schriften von Jomini verworfen und weitgehend ignoriert wurden. Infolgedessen haben viele Militärhistoriker und Strategen erst kürzlich begonnen zu verstehen, wie wichtig Jomini war und wie relevant seine Schriften auch heute noch sind.
In seinem Bedauern darüber, was mit Jominis Ruf geschehen war, behauptete Little: "Kein Mann in der Geschichte des Krieges hat einen größeren Einfluss auf die Entwicklung der modernen Kriegsführung ausgeübt als Napoleon Bonaparte. Kein Mann war mehr für Napoleons Einfluss verantwortlich als Antoine-Henri Jomini." Auch hier hatte Little Recht, denn im Gegensatz zu Clausewitz hatten die Schriften von Jomini einen direkten Einfluss auf die Kriegsführung des 19. Jahrhunderts. Während Clausewitz bis in die letzten Jahre des 19. Jahrhunderts außerhalb Preußens (und später Deutschlands) kaum gelesen wurde, waren nur wenige Generäle in Europa und Amerika mit Jominis Werken nicht vertraut, und viele benutzten seine Zusammenfassung der Kriegskunst als ihren wichtigsten Leitfaden für Strategie und Taktik.
Warum ist Jomini in Vergessenheit geraten, während der Name Clausewitz heute weitaus berühmter ist, als er es zu seinen Lebzeiten je war? Einer der Gründe ist, dass Clausewitz versucht hat, eine Kriegsphilosophie zu entwickeln, die weit über die Mechanik des Kampfes hinausgeht. Eine solche Philosophie ist gerade deshalb zeitlos, weil sie nicht an die Taktiken oder Waffen einer bestimmten Epoche gebunden ist. Dies wird durch die Tatsache deutlich, dass noch im ersten Golfkrieg (1990-1991) hochrangige Militärs der Koalition gegen den Irak Clausewitz zitierten.