Bewertung:

Das Buch von Hardt und Negri wird als bedeutendes Werk anerkannt, das eine tiefgreifende Analyse des globalen Kapitalismus und seiner Auswirkungen bietet, obwohl die Leser unterschiedliche Erfahrungen mit seiner Lesbarkeit und der Qualität seiner Ausgaben machen. Viele schätzen die konzeptionelle Tiefe und die Einsichten der Trilogie, während andere die komplexe Sprache und die redaktionellen Fehler in bestimmten Versionen kritisieren.
Vorteile:⬤ Das Buch bietet eine wichtige Analyse der Entwicklung des Kapitals
⬤ aufschlussreich und vorausschauend in Bezug auf globale Wirtschaftstrends
⬤ die Trilogie ist sehr empfehlenswert für ihre kohärente Artikulation komplexer Ideen
⬤ gelobt für ihre Tiefe und Relevanz für das Verständnis der internationalen sozioökonomischen Dynamik.
⬤ Die Sprache ist oft undurchsichtig und mit Jargon überladen, was es für manche Leser schwierig macht
⬤ die Kindle-Ausgabe ist schlecht ausgeführt und weist funktionale Probleme auf
⬤ einige Rezensenten äußern sich enttäuscht über die Qualität der Präsentation und des Lektorats
⬤ Kritik an der intellektuellen Legitimität der Autoren und Gedanken über mögliche Plagiate sind ebenfalls vorhanden.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Als Empire im Jahr 2000 erschien, definierte es die politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen des Zeitalters der Globalisierung und fand in ihnen auf spannende Weise Möglichkeiten für neue und demokratischere Formen der sozialen Organisation. Mit Commonwealth schließen Michael Hardt und Antonio Negri nun die mit Empire begonnene und in Multitude fortgesetzte Trilogie ab, indem sie eine Ethik der Freiheit für das Leben in unserer gemeinsamen Welt vorschlagen und eine mögliche Verfassung für unseren gemeinsamen Wohlstand formulieren.
Indem sie sich auf Szenarien aus aller Welt stützen und die sie verbindenden Themen erläutern, konzentrieren sich Hardt und Negri auf die Logik der Institutionen und die Modelle der Regierungsführung, die unserem Verständnis eines globalen Gemeinwesens angemessen sind. Sie plädieren dafür, die Idee des „Gemeinsamen“ an die Stelle des Gegensatzes von privat und öffentlich und der auf diesem Gegensatz beruhenden Politik zu setzen. Letztlich formulieren sie die theoretischen Grundlagen für das, was sie als „Regieren der Revolution“ bezeichnen.
Obwohl dieses Buch als Erweiterung und Vervollständigung einer kontinuierlichen Linie des Denkens von Hardt und Negri fungiert, steht es auch für sich allein und ist für Leser, die mit den früheren Werken nicht vertraut sind, völlig zugänglich. Es wird mit Sicherheit jeden ansprechen, herausfordern und sein Denken bereichern, der sich für Fragen der Politik und der Globalisierung interessiert.