Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 19 Stimmen.
Darius the Great and Xerxes I: The History of the Achaemenid Persian Emperors Who Invaded Ancient Greece
*Enthält Bilder.
*Enthält Auszüge aus alten Berichten.
*Enthält ein Inhaltsverzeichnis.
Erst mit den Ausgrabungen der 1930er Jahre konnten viele der Relikte, Reliefs und Tontafeln, die so viele Informationen über das persische Leben bieten, zum ersten Mal untersucht werden. Anhand archäologischer Überreste, alter Texte und der Arbeit einer neuen Generation von Historikern kann man sich heute ein Bild von dieser bemerkenswerten Zivilisation und ihrer Hauptstadt machen. Obwohl die Stadt zerstört wurde, hat das Erbe der Perser überlebt, auch wenn sie für den Westen meist ein Rätsel bleiben und nicht annähernd so gut verstanden werden wie die Griechen, Römer oder Ägypter. In gewisser Weise birgt das achämenidische Perserreich einige der dauerhaftesten Geheimnisse der antiken Zivilisation.
Wenn man über die Herrscher dieses Reiches nachdenkt, werden am häufigsten Xerxes, der Anführer der persischen Invasion in Griechenland, die das heldenhafte Opfer der Spartaner und ihrer Verbündeten bei den Thermopylen zur Folge hatte, oder Kyrus der Große, der Mann, der das persische Reich schuf, genannt. Aber die Perser hatten noch einen anderen entscheidenden Herrscher zwischen sich, ohne den die Errungenschaften von Kyrus und die Niederlagen von Xerxes nicht möglich gewesen wären. Dieser König war Xerxes' eigener Vater, Darius I., besser bekannt als Darius der Große.
Dareios I. bestieg den Thron nach dem Tod von Kyrus' Sohn, Kambyses II., und obwohl seine Herrschaft ohne den Aufbau des Reiches und die von Kyrus dem Großen vor ihm gelegten administrativen Grundlagen nicht möglich gewesen wäre, erwies sich Dareios als ebenso würdig für diesen Beinamen. Er regierte mehr als 35 Jahre lang und behielt trotz zahlreicher Rebellionen und Aufstände die Kontrolle über das riesige persische Reich, und es gelang ihm auch, Reformen und Verbesserungen durchzuführen, die das goldene Zeitalter des Reiches begründeten. Auch in seiner Außenpolitik und in seiner Art des Königtums folgte er dem Beispiel von Cyrus, der verschiedenen Kulturen und Religionen mit Toleranz und Geduld begegnete und sogar seine Feinde in den meisten Fällen fair behandelte.
Sein endgültiger Erfolg lässt sich vielleicht am deutlichsten an der Machtübergabe am Ende seines Lebens ablesen. Zu diesem Zeitpunkt war seine Herrschaft lang und stabil, und obwohl er etwas unerwartet an einer Krankheit starb, war sein Reich noch immer so gefestigt, dass das Königtum ohne jede Frage oder Umwälzung auf seinen Sohn Xerxes überging. Unter Dareios dem Großen erreichte das Reich seine größte Ausdehnung und reichte vom Indus-Tal und Zentralasien im Osten bis nach Libyen und zur Donau im Westen.
Xerxes ist einer der berühmtesten Herrscher der Geschichte, denn er führte den Zweiten Persischen Krieg gegen die Griechen. Dieser Krieg war ein wahrer Kampf der Kulturen, und hätten die Perser gesiegt, wäre das klassische Athen ausgelöscht worden und Griechenland hätte nie das Rückgrat der römischen und westlichen Kultur gebildet. Einfach ausgedrückt, hätte es den Westen in seiner heutigen Form vielleicht nie gegeben.
Es überrascht nicht, dass die meisten überlieferten Quellen über Xerxes von griechischen Schriftstellern stammen, und so war es unvermeidlich, dass der persische König über Jahrtausende hinweg in wenig schmeichelhaften Bildern dargestellt wurde. Die Einzelheiten seiner Invasion in Griechenland machten ihn zum Bösewicht in der dramatischen griechischen Nacherzählung der tragischen 300 Spartaner, die den Pass bei den Thermopylen hielten, und die Konzentration auf die Niederlage bei Salamis festigte seinen Ruf als Versager, obwohl er nach seinem Rückzug vom griechischen Festland weitere 15 Jahre erfolgreich regierte. Obwohl Herodots Historien eine weniger voreingenommene Darstellung bieten als einige spätere Quellen, stellte er Xerxes immer noch als eine Figur mit tragischen Fehlern dar, die zu oft auf die falschen Ratgeber hörte und schließlich unter dem Gewicht seiner eigenen Hybris zusammenbrach. Diese klassische Darstellung als tragische Heldenfigur gibt Anlass zu Zweifeln, denn das literarische Stereotyp ist fast zu perfekt und lässt einen Mangel an Tiefe und Nuancen vermuten, der alle genauen Untersuchungen historischer Personen kennzeichnet.