Bewertung:

Das Buch bietet einen aufschlussreichen Überblick über eine turbulente Periode in der römischen Geschichte, nämlich die Zeit von 193 bis 284 n. Chr., die als Krise des dritten Jahrhunderts bekannt ist. Es erörtert administrative Veränderungen, religiöse Entwicklungen und die sich verändernde Haltung der römischen Regierung gegenüber dem Christentum. Kritisiert wird jedoch die mangelnde Tiefe der politischen Geschichte und der manchmal abschätzige Ton gegenüber bestimmten Kaisern.
Vorteile:Es bietet interessante Einblicke in die Verwaltungs- und Rechtsgeschichte, insbesondere in das Edikt von Caracalla und seine Auswirkungen. Der Autor gibt Denkanstöße zur Religion und zum Verhältnis zwischen der römischen Regierung und ihren Bürgern, einschließlich der frühen Christen. Das Buch ist eine wertvolle Ergänzung für alle, die sich für diese spezielle historische Periode interessieren.
Nachteile:Im Vergleich zu anderen Werken fehlt es dem Buch an Details in der politischen Geschichte, mit einer Tendenz zu einem übermäßig kritischen Ton gegenüber bestimmten Kaisern wie Gallienus und Septimius Severus. Einige Kapitel werden als unvollständig empfunden, insbesondere in Bezug auf die Wirtschaft, und es fehlen detaillierte Erörterungen. Die Taschenbuchausgabe leidet unter der schlechten Druckqualität, und die Karten und Illustrationen sind unklar.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Imperial Rome Ad 193 to 284: The Critical Century
Eine bahnbrechende Geschichte dieser KrisenzeitDas Römische Reich in der Zeit zwischen der Thronbesteigung des Septimus Severus im Jahr 193 und dem Aufstieg des Diokletian im Jahr 284 wird gemeinhin als eine Krise angesehen. Zwischen 235 und 284 hatten mindestens achtzehn Männer den Thron des Reiches inne, im Durchschnitt weniger als drei Jahre lang, wobei die Verwandten und Leutnants, mit denen diese Männer die Macht teilten, nicht berücksichtigt sind.
Verglichen mit dem Jahrhundert zwischen der Thronbesteigung Nervas und dem Tod des Commodus erscheint dies als ein Zeitraum, der nahezu unverständlich ist. In der Mitte des Jahrhunderts kam es auch zu katastrophalen, wenn auch vorübergehenden Brüchen in der territorialen Integrität des Reiches. Große Teile der östlichen und westlichen Reichshälfte gerieten unter die Kontrolle von Mächten und Fürstentümern, die den Mantel der römischen Regierung annahmen und eine bedeutende und legitime Macht über Millionen Menschen ausübten.
Selbst die Regionen, die römisch blieben, wurden von einfallenden Heeren enteignet und geplündert. Der römische Frieden, der in letzter Instanz zur Rechtfertigung des Imperiums geworden war, war zerbrochen.
Clifford Ando beschreibt und integriert die gegensätzlichen Geschichten der verschiedenen Teile des Reiches und bewertet die Auswirkungen des administrativen, politischen und religiösen Wandels. Hauptmerkmale: o Verfolgt die Konfrontation und den Konflikt Roms mit einer neuen Weltmacht, dem sassanidischen Persien, in dem zwei römische Kaiser ihr Leben verloreno Widmet der Rechtsgeschichte besondere Aufmerksamkeito Untersucht den sich verändernden Charakter des religiösen Pluralismus und die Christenverfolgung.