Bewertung:
Das Buch von John Rawls wird als eine bedeutende, wenn auch fehlerhafte Erforschung der Frage diskutiert, wie verschiedene Völker friedlich zusammenleben können. Es verbindet philosophische Ideen mit Kommentaren zu den internationalen Beziehungen und stützt sich auf frühere Werke von Rawls. Obwohl es wertvolle Einsichten und Hoffnung für die Zukunft bietet, finden viele Leser es schwer verdaulich, manchmal vage und gelegentlich veraltet in seiner Herangehensweise an aktuelle globale Themen.
Vorteile:Das Buch bietet interessante Einblicke in die multikulturelle Zusammenarbeit, liefert einen Fahrplan für künftige internationale Beziehungen und wird denjenigen empfohlen, die Politikwissenschaft studieren. Mehrere Leser schätzen die Qualität des Inhalts und die beabsichtigte Tiefe des Buches und weisen darauf hin, dass es für das Verständnis der politischen Philosophie von Rawls eine Pflichtlektüre ist. Das Buch ist gut für Hochschulkurse geeignet und wird für die Erweiterung von Rawls' früheren Theorien geschätzt.
Nachteile:In vielen Rezensionen wird kritisiert, dass das Buch schwer zu lesen ist und es ihm an der Klarheit und Wirkung früherer Werke von Rawls mangelt. Einige Leser waren der Meinung, dass die Definition des Begriffs „Völker“ vage ist und dringende aktuelle Themen wie der Klimawandel ignoriert werden. Man ist der Meinung, dass es zu idealistisch ist und die Komplexität der tatsächlichen Regierungsführung und der Vielfalt in den globalen Gesellschaften nicht wirksam angeht.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
The Law of Peoples: With the Idea of Public Reason Revisited""
Dieses Buch besteht aus zwei Teilen: dem Aufsatz "The Idea of Public Reason Revisited", der erstmals 1997 veröffentlicht wurde, und "The Law of Peoples", einer umfassenden Überarbeitung eines wesentlich kürzeren Artikels gleichen Namens aus dem Jahr 1993. Zusammengenommen bilden sie den Höhepunkt von mehr als fünfzig Jahren des Nachdenkens von John Rawls über den Liberalismus und über einige der dringendsten Probleme unserer Zeit.
"The Idea of Public Reason Revisited" (Die Idee der öffentlichen Vernunft neu überdacht) erklärt, warum die Zwänge der öffentlichen Vernunft, ein Konzept, das erstmals in Political Liberalism (1993) erörtert wurde, von den Vertretern sowohl religiöser als auch nicht-religiöser umfassender Ansichten vernünftigerweise gebilligt werden können. Es ist Rawls' detaillierteste Darstellung, wie eine moderne konstitutionelle Demokratie, die auf einer liberalen politischen Konzeption beruht, von vernünftigen Bürgern, die aus religiösen, philosophischen oder moralischen Gründen selbst keine liberale umfassende Doktrin - wie die von Kant oder Mill oder Rawls' eigene "Gerechtigkeit als Fairness", die in A Theory of Justice (1971) vorgestellt wurde - akzeptieren, als legitim angesehen werden könnte und würde.
Das Gesetz der Völker weitet die Idee eines Gesellschaftsvertrags auf die Gesellschaft der Völker aus und legt die allgemeinen Grundsätze dar, die sowohl von liberalen als auch von nicht-liberalen Gesellschaften als Maßstab für die Regelung ihres Verhaltens untereinander akzeptiert werden können und sollten. Insbesondere wird eine entscheidende Unterscheidung zwischen den grundlegenden Menschenrechten und den Rechten der einzelnen Bürger einer liberalen konstitutionellen Demokratie getroffen. Er untersucht die Bedingungen, unter denen eine solche Gesellschaft angemessenerweise Krieg gegen eine "gesetzlose Gesellschaft" führen kann, und erörtert die moralischen Gründe für die Unterstützung nicht-liberaler Gesellschaften, die durch ungünstige politische und wirtschaftliche Bedingungen belastet sind.
| ISBN: | 9780674005426 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2001 |
| Seitenzahl: | 208 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
