
Democratic Deconsolidation in Southeast Asia
2016 verzeichnete Freedom House das elfte Jahr in Folge einen Rückgang der demokratischen Freiheiten und fügte damit der wachsenden politikwissenschaftlichen Literatur über eine globale demokratische Rezession weiteres Material hinzu. Südostasien ist in dieser Hinsicht keine Ausnahme.
In den letzten zehn Jahren erlebte ein zuvor demokratisches Land eine vollständige demokratische Umkehrung (Thailand), ein anderes erlebte den Aufstieg eines Populisten mit offen neo-autoritären Tendenzen (die Philippinen) und ein weiteres begann einen langsamen, aber spürbaren Prozess der demokratischen Dekonsolidierung (Indonesien). Gleichzeitig haben halbautoritäre Regime wie Singapur und Malaysia die Vorhersagen eines möglichen demokratischen Kurses enttäuscht, und die völlig autoritären Regime von Vietnam, Laos und Brunei haben sich fest an der Macht gehalten.
Anfänglich hoffnungsvolle demokratische Übergänge endeten schließlich entweder in Autokratie (Kambodscha) oder in Unsicherheit (Myanmar). Wie lässt sich dieses Scheitern der Demokratisierungsbemühungen in Südostasien erklären? Warum haben sich Autokratien als so resistent gegenüber einer demokratischen Öffnung erwiesen? Und was kann uns die südostasiatische Erfahrung über die Triebkräfte der weltweiten demokratischen Rezession sagen?