Bewertung:

Charles Marshs Buch dient sowohl als Verteidigung seiner Biografie über Dietrich Bonhoeffer als auch als Kritik an seinen Kritikern, insbesondere an Ferdinand Schlingensiepen. Es bietet zwar neue Einsichten und Aktualisierungen früherer Werke, wird aber dafür kritisiert, dass es sich eher auf persönliche Beschwerden als auf inhaltliche Analysen konzentriert.
Vorteile:Das Buch stellt eine überzeugende und leidenschaftliche Verteidigung von Marshs Biografie dar und bietet einen spannenden und aufschlussreichen Kommentar zu Bonhoeffers Charakter und Vermächtnis. Es ist gut geschrieben und wirft erfolgreich neue Fragen über Bonhoeffer auf.
Nachteile:Viele Rezensenten sind der Meinung, dass sich das Buch zu sehr auf persönliche Angriffe gegen Kritiker konzentriert, anstatt substanzielle Inhalte zu liefern. Einige sind der Meinung, dass es in einem Artikel hätte zusammengefasst werden können, anstatt ein ganzes Buch zu schreiben, und stellen sein Preis-Leistungs-Verhältnis in Frage.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Resisting the Bonhoeffer Brand: A Life Reconsidered
Charles Marsh antwortet auf die Kritik an seinem Buch Strange Glory: A Life of Dietrich Bonhoeffer, indem er die weitgehend ungeprüfte Beziehung zwischen Theologie und Biographie untersucht.
In Resisting the Bonhoeffer Brand argumentiert er, dass die Bonhoeffer-Forschung dringend die revitalisierenden Energien der Lebensgeschichte des Theologen braucht, die von der Zunft wieder aufgegriffen und nicht zensiert wird.