Bewertung:
Die Rezensionen heben den doppelten Charakter von „Der Streit der Philosophen“ hervor, der sich auf die komplexe Beziehung zwischen David Hume und Jean-Jacques Rousseau während der Aufklärung konzentriert. Während das Buch spannende biografische Details und faszinierende Einblicke in die Persönlichkeiten dieser beiden Philosophen bietet, äußern viele Leser ihre Enttäuschung über die Tiefe der Geistesgeschichte und die Konzentration auf persönliche Meinungsverschiedenheiten. Insgesamt wird das Buch als eine unterhaltsame, wenn auch manchmal oberflächliche Darstellung eines bedeutenden philosophischen Konflikts angesehen.
Vorteile:⬤ Fesselnder Schreibstil
⬤ gut entwickelte Charaktere
⬤ liefert historischen Kontext
⬤ bietet Einblicke in die Persönlichkeiten der Aufklärung
⬤ präsentiert einen faszinierenden Einblick in das Leben und die Streitigkeiten zweier bedeutender Philosophen
⬤ erinnert an die soziale Dynamik der damaligen Zeit.
⬤ Mangelnde Tiefe in der intellektuellen Analyse
⬤ mehr Fokus auf persönliche Anekdoten als auf philosophische Auseinandersetzungen
⬤ einige Leser finden, dass es sich eher wie Klatsch als wie ernsthafte Philosophie liest
⬤ erfüllt vielleicht nicht die Erwartungen derjenigen, die eine detaillierte Erforschung der Ideen der Aufklärung suchen.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Philosophers' Quarrel: Rousseau, Hume, and the Limits of Human Understanding
Das dramatische Scheitern der Freundschaft zwischen Rousseau und Hume im Kontext ihres großen intellektuellen Strebens, die Grenzen des menschlichen Verstehens zu überwinden.
Der Aufstieg und das spektakuläre Scheitern der Freundschaft zwischen den beiden großen Philosophen des 18. Jahrhunderts, kaum sechs Monate nach ihrer ersten Begegnung, hallte auf beiden Seiten des Ärmelkanals wider. Als die Beziehung zwischen Jean-Jacques Rousseau und David Hume in die Brüche ging, wurde eine Salve wütender Briefe abgefeuert, die dann schnell veröffentlicht und von Aristokraten, Intellektuellen und gewöhnlichen Lesern gleichermaßen verschlungen wurden. Jeder ergriff in diesem folgenschweren Streit zwischen den größten Denkern der Aufklärung Partei.
In diesem lebendigen und aufschlussreichen Buch untersuchen Robert Zaretsky und John T. Scott den sich entfaltenden Graben zwischen Rousseau und Hume. Die Autoren sind besonders fasziniert von der Verbindung zwischen dem Leben und dem Denken der beiden Denker, insbesondere von der Art und Weise, wie das Versagen des einen, den anderen - und sich selbst - zu verstehen, die Grenzen des menschlichen Verstehens beleuchtet. Darüber hinaus ordnen sie den Streit der Philosophen in das soziale, politische und intellektuelle Umfeld ein, das ihre Handlungen beeinflusste, ebenso wie die Handlungen der anderen Teilnehmer an dem Streit, wie James Boswell, Adam Smith und Voltaire. Indem sie den Konflikt durch das Prisma des Beitrags der beiden Philosophen zum westlichen Denken untersuchen, zeigen Zaretsky und Scott die Auswirkungen auf die beiden Männer als Individuen und Philosophen sowie auf die zeitgenössische Welt auf.
| ISBN: | 9780300164282 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2010 |
| Seitenzahl: | 264 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
