Bewertung:

Das Buch über Albert Camus erhält gemischte Kritiken. Einige loben die aufschlussreiche Erforschung der Philosophie und des historischen Kontextes von Camus, andere kritisieren die mangelnde Tiefe, die redaktionellen Probleme und die verwirrende Struktur des Buches.
Vorteile:Gut geschrieben und recherchiert, bietet es eine schöne Erkundung von Camus' Geist, einen historischen Kontext für seine Werke und leidenschaftliche Reflexionen über seine Philosophien. Viele Rezensenten fanden, dass es eine großartige Einführung in Camus ist und sowohl für Neulinge als auch für langjährige Fans seines Werks von Bedeutung ist.
Nachteile:Einige Leser waren enttäuscht über den Mangel an neuen Erkenntnissen, redaktionelle Fehler und die verwirrende Struktur, die zu Missverständnissen über Camus' Ideen führen könnte. Kritiker merkten an, dass dem Buch ein zusammenhängendes Leitthema fehlte, was es für diejenigen, die mit Camus nicht vertraut sind, weniger zugänglich machte.
(basierend auf 38 Leserbewertungen)
A Life Worth Living: Albert Camus and the Quest for Meaning
In seiner Rede zur Verleihung des Nobelpreises erklärte Albert Camus, dass die Aufgabe eines Schriftstellers eine doppelte sei: "die Weigerung zu lügen, was man weiß, und der Widerstand gegen die Unterdrückung". Diese beiden Obsessionen helfen, etwas von Camus' bemerkenswertem Charakter zu erklären, der das übergreifende Thema dieses sympathischen und lebendigen Buches ist.
Durch die Erforschung von Themen, die Camus beschäftigten - Absurdität, Schweigen, Revolte, Treue und Mäßigung - porträtiert Robert Zaretsky einen Moralisten, der sich weigerte, sich von den edleren Namen, die wir unseren Handlungen geben, täuschen zu lassen, und der sich selbst und die Menschen um ihn herum dazu drängte, den Status quo in Frage zu stellen. Wir sind zwar nicht mit denselben Gefahren konfrontiert, die Europa bedrohten, als Camus "Der Mythos von Sisyphos" und "Der Fremde" schrieb, aber wir sind mit anderen Alarmen konfrontiert. Darin liegt die bleibende Bedeutung von Camus.
Wenn wir sein Werk lesen, werden wir zu aufmerksamen Beobachtern unseres eigenen Lebens. Für Camus ist die Rebellion ein ewiger Zustand des Menschen, ein zeitloser Kampf gegen Ungerechtigkeit, der das Leben lebenswert macht.
Aber die Rebellion ist auch durch selbst auferlegte Zwänge begrenzt - sie ist ein edles, wenn auch unmögliches Ideal. Ein solcher Widerspruch legt nahe, dass, wenn es keinen Grund zur Hoffnung gibt, es auch keinen Anlass zur Verzweiflung gibt - ein Gefühl, das vielleicht besser zu den antiken Tragödienschreibern passt als zu modernen politischen Theoretikern, dessen Weisheit aber bestehen bleibt.
Dennoch dürfen wir das Leiden nicht verehren, mahnt Camus: Die Schönheit der Welt verlangt unsere Aufmerksamkeit nicht weniger als die Ungerechtigkeiten des Lebens. Diese Erkenntnis erlaubt es ihm, zu erklären: "Es war mitten im Winter, als ich endlich begriff, dass der Sommer in mir unauslöschlich war.".