Bewertung:

Das Buch stellt eine wichtige philosophische Analyse der westlichen Kultur dar, leidet jedoch erheblich unter der schlechten Formatierung und Druckqualität, insbesondere in bestimmten Ausgaben, die das Lesen erschweren. Während der Inhalt für seine Einsichten geschätzt wird, wird die Präsentation weithin als unlesbar kritisiert.
Vorteile:Das Buch bietet eine hervorragende philosophische und kulturelle Analyse der westlichen Zivilisation und stellt eine wichtige These über die Zyklen der Zivilisationen auf. Einige Leser schätzen die Tiefe der Gedanken und die Bedeutung des Materials.
Nachteile:Viele Versionen des Buches, insbesondere die CosimoClassics-Ausgabe, sind schlecht formatiert und der Text steht zu dicht am Buchrücken, was ihn unleserlich macht. Die Rezensenten bemängelten den schlechten Einband, die kleine Schrift und die unnötig großen Seitenränder, was zu einem frustrierenden Leseerlebnis führt.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
The Decline of the West, Two Volumes in One
"... der Weltkrieg war nicht länger eine momentane Konstellation zufälliger Tatsachen, die auf nationale Gefühle, persönliche Einflüsse oder wirtschaftliche Tendenzen zurückzuführen waren, ... sondern der Typus eines historischen Phasenwechsels, der sich innerhalb eines großen historischen Organismus von definierbarem Umfang an dem Punkt vollzog, der dafür vor Hunderten von Jahren vorherbestimmt war." --Oswald Spengler, Decline of the West Vol. I, 1914
The Decline of the West des deutschen Historikers Oswald Spengler, ursprünglich auf Deutsch als Der Untergang des Abendlandes (Band I und II, 1918 bzw. 1922) veröffentlicht, wurde in Deutschland nach der Niederlage im Ersten Weltkrieg zu einem sofortigen Erfolg. Spenglers Beschreibung des Endes der westlichen Welt und die Folgerung, dass Deutschland Teil dieses größeren historischen Prozesses sei, fand bei den deutschen Lesern Anklang. Er beschrieb, dass große Kulturen einem Zyklus folgen, der von der Entstehung über die Expansion bis hin zum Tod reicht. Wenn man diesen Zyklus verstehe, könne man die Vergangenheit rekonstruieren und die Zukunft vorhersagen. Er sagte insbesondere voraus, dass in der letzten Phase der westlichen Zivilisation, im 20. Jahrhundert, Cäsarismus, eine neue und übermächtige Führung entstehen würde, die Individualismus, Liberalismus und Demokratie ablösen würde.
Obwohl dieses Buch von Wissenschaftlern kritisiert wurde, wurde es in den 1920er Jahren zu einem Bestseller und legte den Grundstein für die Theorie des sozialen Zyklus, die besagt, dass sich Phasen der Geschichte im Allgemeinen in Zyklen wiederholen.