Bewertung:

Das Buch „Der Mensch und die Technik“ von Oswald Spengler ist eine zum Nachdenken anregende philosophische Erkundung der Beziehung der Menschheit zur Technik und des Niedergangs der Zivilisation. In den Rezensionen werden die aufschlussreiche Analyse, die Relevanz für moderne Fragen und die Qualität einiger Ausgaben hervorgehoben, während andere sich enttäuscht über den Inhalt und die Qualität bestimmter Ausgaben äußern.
Vorteile:⬤ Hervorragende Übersetzung und Einbandqualität
⬤ Aufschlussreicher und relevanter Inhalt für alle, die sich für Philosophie, Technologie und moderne Geschichte interessieren
⬤ Sehr empfehlenswert für eine kritische Auseinandersetzung mit der Zivilisation
⬤ Prägnant und schnell zu lesen
⬤ Wird als notwendige Lektüre zum Verständnis historischer Muster angesehen.
⬤ Einige Ausgaben haben eine schlechte Druckqualität mit übergroßem Text und billigem Papier
⬤ der Inhalt mag einigen Lesern oberflächlich erscheinen
⬤ der pessimistische Ton des Buches und die kontroversen Standpunkte mögen nicht bei jedem auf Resonanz stoßen.
(basierend auf 20 Leserbewertungen)
Man and Technics: A Contribution to a Philosophy of Life
2020 Nachdruck der Ausgabe von 1932. Der Mensch und die Technik: Ein Beitrag zu einer Lebensphilosophie“ ist ein kurzes Buch von Oswald Spengler, in dem der Autor eine scharfe Kritik an Technik und Industrialisierung übt, insbesondere an der westlichen Gesellschaft zu Spenglers Zeiten.
Der Hauptgedanke des Werks ist, dass viele der großen Errungenschaften der westlichen Welt für unsere Nachkommen bald nur noch als Spektakel zu bestaunen sein werden, so wie wir es mit den Pyramiden in Ägypten oder den Bädern in Rom tun. Nach Spenglers Ansicht wird die westliche Kultur von innen heraus durch den Materialismus zerstört und von anderen durch wirtschaftlichen Wettbewerb und Kriege vernichtet werden.
Spenglers Ansichten sind sehr umstritten, und viele seiner Schlussfolgerungen mögen einem modernen Leser extrem erscheinen. Dennoch wird er auch heute noch gelesen und bleibt ein wichtiger, wenn auch extremer Kritiker des modernen „Fortschritts“.