Bewertung:

Robert Burtons „Die Anatomie der Melancholie“ ist eine umfassende und humorvolle Erforschung der Melancholie und ihrer verschiedenen Ursachen, die medizinische und philosophische Erkenntnisse aus dem 17. Das Buch wird für seine Tiefe und Reichhaltigkeit gelobt, da es eine einzigartige Perspektive auf menschliche Emotionen bietet und gleichzeitig Burtons umfangreiches Wissen präsentiert. Viele Leser empfinden jedoch das einbändige Taschenbuchformat als unhandlich und die redaktionelle Qualität mancher Ausgaben als mangelhaft, insbesondere was die Übersetzungen lateinischer Passagen betrifft.
Vorteile:⬤ Reich an Inhalt, bietet es eine tiefe Erforschung der Melancholie und verwandter Themen.
⬤ Burtons Schreibstil ist humorvoll und einnehmend und macht die Thematik leichter zugänglich.
⬤ Das Buch ist eine wertvolle historische Quelle zur Medizin und Philosophie des 17. Jahrhunderts. Jahrhunderts.
⬤ Die Ausgabe enthält ein Glossar und einen stabilen Einband, was ihre Verwendbarkeit als Nachschlagewerk erhöht.
⬤ Die Einführung von William H. Gass wird als nützlich und aufschlussreich hervorgehoben.
⬤ Das einbändige Format ist zu groß und schwer zu handhaben, was das Lesen unangenehm macht.
⬤ Viele Kindle-Ausgaben sind schlecht redigiert, und es fehlt an systematischen Übersetzungen des Lateinischen.
⬤ Einige Leser bemerken, dass die physische Qualität bestimmter Veröffentlichungen unzureichend ist und das Originalwerk nicht genau wiedergibt.
⬤ Der komplexe englische Stil und der umfangreiche Gebrauch des Lateinischen machen es für Leser, die mit der frühen englischen Literatur nicht vertraut sind, schwierig.
(basierend auf 78 Leserbewertungen)
The Anatomy of Melancholy
Dieses Werk wurde von Wissenschaftlern als kulturell wichtig eingestuft und ist Teil der Wissensbasis der Zivilisation, wie wir sie kennen.
Dieses Werk ist in den Vereinigten Staaten von Amerika und möglicherweise in anderen Ländern gemeinfrei. Innerhalb der Vereinigten Staaten dürfen Sie dieses Werk frei kopieren und verbreiten, da keine juristische oder natürliche Person ein Urheberrecht an dem Werk besitzt.
Die Wissenschaftler sind der Meinung, und wir stimmen ihnen zu, dass dieses Werk wichtig genug ist, um bewahrt, vervielfältigt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht zu werden. Wir freuen uns über Ihre Unterstützung des Bewahrungsprozesses und danken Ihnen, dass Sie dazu beitragen, dieses Wissen lebendig und relevant zu halten.