Bewertung:

Das Buch „Best American Essays 2007“ hat gemischte Kritiken erhalten, wobei die Leser sowohl seine Stärken als auch seine Schwächen hervorgehoben haben. Die Sammlung enthält eine Vielzahl von Essays zu wichtigen zeitgenössischen Themen, und während einige Essays für ihren zum Nachdenken anregenden Inhalt und ihre wortgewandte Sprache gelobt werden, werden andere wegen mangelnder Kohärenz oder übertriebener politischer Ausrichtung kritisiert.
Vorteile:⬤ Vielfältige Essays zu dringenden zeitgenössischen Themen.
⬤ Mehrere Essays sind gut geschrieben und kreativ präsentiert.
⬤ Die Einleitung von David Foster Wallace wird sehr gelobt.
⬤ Fördert die Diskussion und bietet verschiedene Perspektiven.
⬤ Einige Essays werden als aufschlussreich und anspruchsvoll beschrieben, was sie zu einer spannenden Lektüre macht.
⬤ Nicht alle Essays werden als gleichwertig angesehen; einige gelten als schlecht oder unlesbar.
⬤ Kritiker argumentieren, dass einige Stücke eher Kurzgeschichten oder Memoiren ähneln als traditionellen Essays.
⬤ Die Sammlung wird von einigen als politisch voreingenommen angesehen, mit einem Schwerpunkt auf linksradikalen Standpunkten.
⬤ Enttäuschungen über die Auswahl des Herausgebers, der behauptet, die besten Essays des Jahres seien nicht aufgenommen worden.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
The Best American Essays
Die zweiundzwanzig Essays in dieser beeindruckenden Sammlung - vielleicht die vielfältigste in der gesamten Reihe - stammen aus einer Vielzahl von Zeitschriften, von n + 1 und PMS bis hin zu New Republic und The New Yorker, und zeigen eine bemerkenswerte Bandbreite an Formen. Es gibt Erzählungen - in der ersten und dritten Person -, Meinungen, Memoiren, Argumente, Essay-Rezensionen, Geständnisse, Reportagen und sogar einen Bericht aus dem Irak zu lesen.
Der Philosoph Peter Singer plädiert für Philanthropie; die Dichterin Molly Peacock entwirft eine Mosaik-Hommage an eine wenig bekannte, aber bemerkenswerte Künstlerin des 18. Jahrhunderts; die Schriftstellerin Marilynne Robinson untersucht, was mit der Heiligkeit im heutigen Christentum geschehen ist; der Essayist Richard Rodriguez fragt sich, ob Kalifornien Amerika noch etwas zu sagen hat; und der Harvard-Biologe Edward O.
Wilson versucht, mit der evangelikalen Gemeinde eine gemeinsame Basis zu finden. In seiner Einleitung macht David Foster Wallace deutlich, dass "viele dieser Essays einfach nur zeigen, was ein erstklassiger künstlerischer Geist aus bestimmten Fakten machen kann - ob es sich dabei um die 17-kHz-Klingeltöne der Handys einiger Kinder handelt, um die Sprache der Bewegung, wie sie von Hunden analysiert wird, um die nahezu unendlichen Möglichkeiten, ein Erdbeben zu erleben und zu beschreiben, um die existenzielle Synekdoche des Lampenfiebers oder um die Offenbarung, dass sich das meiste, was man geglaubt und verehrt hat, als selbstverliebter Mist herausstellt".