Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 4 Stimmen.
The Geometry of Desert
Die Menschen unterscheiden sich darin, wie sehr sie es moralisch verdienen. Und es ist gut, wenn Menschen das bekommen, was sie verdienen.
Daher ist es wichtig, eine angemessene Theorie der moralischen Wüste zu entwickeln. Doch während bestimmte Aspekte einer solchen Theorie in der philosophischen Literatur häufig erörtert wurden, sind viele andere erstaunlich vernachlässigt worden.
Wenn es zum Beispiel stimmt, dass es moralisch gut ist, wenn Menschen das bekommen, was sie verdienen, ist es dann immer gleich gut, wenn jemand das bekommt, was er verdient? Oder spielt es eine Rolle, wie verdient die Person ist? Wenn wir jemandem nicht genau das geben können, was er verdient, ist es dann besser, zu viel zu geben - oder besser, zu wenig zu geben? Ist man doppelt so tugendhaft, wenn man doppelt so viel verdient? Und wie sollen wir dem Gedanken Rechnung tragen, dass das, was man verdient, zum Teil davon abhängt, wie es anderen geht? Die Geometrie der Wüste untersucht eine Reihe dieser weniger bekannten Fragen und verwendet Diagramme, um die verschiedenen möglichen Antworten zu veranschaulichen. Das Ergebnis ist eine sorgfältigere Untersuchung des Wesens der moralischen Wüste als je zuvor, die zeigt, dass die Wüste eine versteckte Komplexität hat, die die meisten von uns nicht erkannt haben.