Bewertung:

Die Rezensionen zu „The Tale of the Tub“ von Jonathan Swift zeigen ein komplexes Bild des Buches und heben die anspruchsvolle Prosa und die reichhaltige Satire auf religiöse und literarische Normen der damaligen Zeit hervor. Während einige Leser die Tiefe und den Witz des Buches zu schätzen wissen, finden andere es verwirrend und schwer zu verstehen, so dass sie zusätzliche Kommentare benötigen, um die Nuancen zu verstehen.
Vorteile:⬤ Reichhaltige, anspruchsvolle Prosa, die bei jeder Lektüre neue Einsichten offenbart.
⬤ Brillante Satire, die verschiedene Formen des Christentums und den Zustand des Schrifttums im 18. Jahrhundert kritisiert. Jahrhundert kritisiert.
⬤ Fesselnde Allegorie und Humor, die bei Lesern, die tiefgründige Literatur schätzen, Anklang finden.
⬤ Das Buch ist ein bedeutendes Werk im Kanon der englischen Literatur, das seinen Status als Klassiker verdient hat.
⬤ Verwirrend und schwierig zu lesen, mit komplexen Abschweifungen, die moderne Leser verwirren können.
⬤ Langatmig und mitunter ermüdend, was es schwer macht, sich auf das Werk einzulassen.
⬤ Erfordert ein umfangreiches Vokabular und ein Verständnis der historischen Zusammenhänge, was den Lesegenuss beeinträchtigen kann.
⬤ Einige Leser haben das Gefühl, dass es der Satire an Tiefe fehlt oder dass sie veraltete Elemente enthält, die sich nicht gut übersetzen lassen.
(basierend auf 23 Leserbewertungen)
A Tale of a Tub (Esprios Classics)
A Tale of a Tub wurde für die allgemeine Verbesserung der Menschheit geschrieben. Es war das erste große Werk von Jonathan Swift, wohl seine schwierigste Satire und vielleicht seine meisterhafteste.
Die Erzählung ist eine Parodie in Prosa, die in verschiedene Abschnitte unterteilt ist, die sich mit der Moral und Ethik der Engländer befassen. Sie wurde zwischen 1694 und 1697 verfasst und schließlich 1704 veröffentlicht.
Als Satire auf die römisch-katholische und die anglikanische Kirche sowie auf englische Dissidenten wurde sie wegen ihrer Profanität und Irreligiosität heftig angegriffen, angefangen bei William Wotton, der schrieb, dass die Tale ein Spiel aus "Gott und Religion, Wahrheit und moralischer Ehrlichkeit, Lernen und Fleiß" gemacht habe, um "im Grunde (die) verächtliche Meinung des Autors von allem, was Christentum genannt wird", zu zeigen. Das Werk wurde bis weit ins neunzehnte Jahrhundert hinein als Angriff auf die Religion betrachtet.