Bewertung:

David Browns „The Divine Trinity“ (Die göttliche Dreifaltigkeit) stellt eine überzeugende Verteidigung der Inkarnations-Christologie dar und setzt sich gleichzeitig mit der Kritik am deistischen Anti-Inkarnationsglauben auseinander. Durch einen historischen und philosophischen Blickwinkel argumentiert Brown für einen aktiven Gott und die Notwendigkeit der Lehre von der Inkarnation, die durch die Auferstehung Jesu gestützt wird. Er setzt sich kritisch mit den historischen Belegen und den konzeptionellen Modellen der Trinität auseinander, wobei er letztlich das Pluralitätsmodell favorisiert. Dennoch stellen einige Leser sein Plädoyer für den sozialen Trinitarismus und seine Darstellung des göttlichen Handelns in Frage und weisen auf die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen hin.
Vorteile:Provokant und fesselnd, meisterhafte Integration von neutestamentlicher Kritik, philosophischer Reflexion und theologischer Lehre. Starke Verteidigung der Inkarnations-Christologie für Leser, die mit der Irrtumslosigkeit nicht einverstanden sind. Argumentiert effektiv für den Glauben an einen aktiven Gott und die Auswirkungen der Auferstehung.
Nachteile:Manche mögen Browns Argumente für den sozialen Trinitarismus nicht überzeugend finden, da sie auf Annahmen über das innere Leben Gottes beruhen. Seine Darstellung des göttlichen Handelns geht möglicherweise nicht angemessen auf die Komplexität des Bösen ein, und in diesem Bereich ist eine weitere Entwicklung erforderlich.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Divine Trinity
Beschreibung: Dieses Buch, die erste ernsthafte Analyse der Trinitätslehre seit vielen Jahren, stellt eine Verteidigung gegen die konservative Behandlung der Trinität als ein undurchdringliches "Mysterium" und gegen die radikale Position dar, dass die Lehre inkohärent und daher inakzeptabel ist. Brown befürwortet "die Gründung einer neuen Disziplin der philosophischen Theologie (oder die Erweiterung des Horizonts der Religionsphilosophie), um die Art der Durchdringung der Theologie durch die Philosophie breiter anzuwenden", die er in seiner Behandlung der Trinität beispielhaft darstellt.
Er plädiert für den Glauben an einen eingreifenden Gott (Theismus statt Deismus) und vertritt die Auffassung, dass Bibelkritik und historische Forschung nicht zur Aufgabe des christlichen Glaubens führen, da "das historische Original" nicht mit "theologischer Wahrheit" gleichgesetzt werden sollte. Obwohl historische Schwierigkeiten eine wörtliche Übernahme der Evangelienberichte in toto verhindern müssen, kann "der wahre Christus" mit philosophischen Methoden vom "historischen Jesus" getrennt werden. Browns weitreichendes Werk, das streng und offen argumentiert, wird für gebildete christliche Laien und andere über die Grenzen der professionellen Theologie und Religionsphilosophie hinaus von Interesse sein.
Am provokantesten ist vielleicht Browns Behauptung, dass die Auferstehung als buchstäblich wahre visionäre Erfahrung akzeptiert werden muss, und dass jeder, der sie akzeptiert, bereit sein muss, andere visionäre Erfahrungen, z. B. Visionen der Jungfrau Maria, ernst zu nehmen, auch wenn er sie am Ende ablehnt.
"Es ist sicherlich eine erstaunliche Wahrheit, dass Gott sich so sehr für ein Wesen mit so weit unterlegenen Kräften wie den Menschen interessiert", sagt der Autor. "Aber das muss eindeutig die Konsequenz aus der Trinitätslehre sein...". Diese Schlussfolgerung mit Hilfe philosophischer Argumente gezogen zu haben, bedeutet, einen großen Schritt in Richtung der von Brown geforderten "vollständigen Durchdringung der Theologie durch die Philosophie" getan zu haben.
Über den/die Autor(en): David William Brown FBA ist ein anglikanischer Priester und Theologe, der derzeit als Professor für Theologie, Ästhetik und Kultur am Institute for Theology, Imagination and the Arts und als Wardlaw-Professor am St Mary's College der Universität St. Andrews tätig ist.