Bewertung:

Die Rezensionen zu „Kicking Away the Ladder“ von Ha-Joon Chang heben die kritische Perspektive auf die Wirtschaftspolitik hervor, die den Entwicklungsländern von den reichen Nationen aufgezwungen wird, und plädieren für den Einsatz einer protektionistischen Handelspolitik zur Förderung des Wachstums. Das Buch wird als aufschlussreich, fesselnd und unentbehrliche Lektüre für diejenigen beschrieben, die sich mit Wirtschaft und Entwicklung befassen, und bietet gleichzeitig eine strenge historische Analyse, wie die Industrieländer ihren Erfolg erreicht haben. Einige Rezensenten bemängeln jedoch eine vermeintliche Voreingenommenheit in Changs Sichtweise und schlagen vor, dass detailliertere Beispiele seine Argumente stärken könnten.
Vorteile:Das Buch bietet eine erfrischende Perspektive auf die Wirtschaftspolitik und steht den gängigen Freihandelsideologien kritisch gegenüber. Es ist gut recherchiert und liefert durch eine historische Analyse ein umfassendes Argument für Protektionismus. Changs Schreibstil ist fesselnd und zugänglich und macht komplexe Wirtschaftstheorien nachvollziehbar. Viele Rezensenten finden das Buch aufschlussreich und sind der Meinung, dass es zur Pflichtlektüre für Führungskräfte in Entwicklungsländern, Wirtschaftswissenschaftler und Entwicklungspraktiker gehören sollte.
Nachteile:Einige Kritiken konzentrieren sich auf die mögliche Voreingenommenheit des Buches und bezeichnen Chang als Neomarxisten mit einer Abneigung gegen den Westen. Einige Leser sind der Meinung, dass das Buch mehr detaillierte Beispiele hätte enthalten können, um seine Argumente zu untermauern. Ein kleinerer Kritikpunkt besagt, dass Chang wichtige Aspekte der Wirtschaftstheorien von Adam Smith in Bezug auf freie Märkte und Zölle übersieht.
(basierend auf 35 Leserbewertungen)
Kicking Awaythe Ladder
Wie sind die reichen Länder wirklich reich geworden? In dieser provokativen Studie untersucht Ha-Joon Chang den großen Druck, der von den Industrieländern auf die Entwicklungsländer ausgeübt wurde, um bestimmte "gute Politiken" und "gute Institutionen" zu übernehmen, die heute als notwendig für die wirtschaftliche Entwicklung angesehen werden. Anhand eines historischen Ansatzes stellt Dr.
Chang fest, dass sich die wirtschaftliche Entwicklung der heute entwickelten Länder dramatisch von den Verfahren unterscheidet, die sie heute den ärmeren Nationen empfehlen. Seine Schlussfolgerungen sind überzeugend und beunruhigend: Die Industrieländer versuchen, die Leiter wegzukicken, mit der sie an die Spitze gelangt sind, und hindern so die Entwicklungsländer daran, die Politiken und Institutionen zu übernehmen, die sie selbst genutzt haben. Dieses Buch ist der Gewinner des Myrdal-Preises 2003 der European Association of Evolutionary Political Economy.
Weitere Informationen finden Sie auf der Website zum Buch: http: //kickingawaytheladder. anthempressblog.com.