Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Kinship Organization in Late Imperial China, 1000-1940: Volume 5
Eine der wichtigsten Fragen, mit denen sich China-Wissenschaftler konfrontiert sehen, ist die Frage, wie die chinesische Gesellschaft zusammengehalten wird. Es ist inzwischen bekannt, dass China von großer Vielfalt geprägt war.
Im Bereich der sozialen Bräuche gab es nicht nur große regionale oder Klassenunterschiede, sondern auch auf lokaler Ebene konnten die Menschen in einem Dorf andere Praktiken anwenden als in den benachbarten Gemeinden. Dennoch scheinen die meisten dieser unterschiedlichen Praktiken in einen Rahmen zu passen, der eindeutig chinesisch war. Daher müssen sich die Wissenschaftler auch die Frage stellen, wie es dazu kam, dass Menschen mit unterschiedlichen Berufen und wirtschaftlichen Interessen, die in weit voneinander entfernten Teilen des Landes lebten, ein gemeinsames Bündel kultureller Überzeugungen erkannten und danach handelten.
Um die Unterschiede in der chinesischen Gesellschaft zu erklären, sind genaue Kenntnisse der lokalen Gegebenheiten erforderlich.
Die Erklärung der Uniformitäten erfordert ein historisches Verständnis der Prozesse, die mit der Verbreitung von Ideen und Praktiken einhergingen, und der Art und Weise, wie einige davon als Standard angesehen wurden. Angesichts der verfügbaren Quellen zur chinesischen Gesellschaft ist keine dieser Aufgaben einfach.
Das Studium der Verwandtschaft und der verwandtschaftlichen Organisationen bietet eine der besten Möglichkeiten, sich den nebeneinander bestehenden Uniformitäten und Variationen der chinesischen Gesellschaft zu nähern. Dieser Sammelband ist das Ergebnis der Zusammenarbeit von Historikern und Sozialwissenschaftlern, und diese Zusammenarbeit ist notwendig, wenn wir genug über die Verwandtschaft in der chinesischen Gesellschaft erfahren wollen, um sowohl die Uniformitäten als auch die Variationen zu erklären. Die inhaltlichen Beiträge sind alle von Historikern verfasst, aber diese Historiker haben den Bestand an anthropologischen Begriffen, Modellen und Theorien geplündert, sich um eine konsistente und klar definierte Verwendung von Fachbegriffen bemüht, sich implizit an Anthropologen zu den Themen gewandt, die sie zu faszinieren scheinen, und auf die Anregungen und Kritiken der Anthropologen, die ihre Beiträge gelesen haben, reagiert.
Gleichzeitig bleiben sie jedoch Historiker und ignorieren nicht die Art von Themen (wie historischer Kontext und Wandel im Laufe der Zeit), mit denen sich Historiker schon immer beschäftigt haben. Die Herausgeber sind der Meinung, dass diese Art der Zusammenarbeit eindeutige Vorteile gegenüber dem üblichen Ansatz hat, disziplinäre Grenzen zu überschreiten, indem Artikel von Historikern und Sozialwissenschaftlern Seite an Seite in einem Band veröffentlicht werden. Wenn wir erfolgreich waren, sollten Sozialwissenschaftler interessante Themen in den Kapiteln finden, und Historiker sollten sie voll von der Substanz der Geschichte und nicht zu langatmig in der Ausbreitung des Offensichtlichen finden.
Dieser Titel ist Teil des UC Press-Programms Voices Revived, das an die Mission der University of California Press erinnert, die klügsten Köpfe ausfindig zu machen und zu kultivieren und ihnen Stimme, Reichweite und Einfluss zu verleihen. Voices Revived stützt sich auf eine Backlist, die bis ins Jahr 1893 zurückreicht, und macht hochwertige, von Fachleuten geprüfte wissenschaftliche Arbeiten mithilfe der Print-on-Demand-Technologie wieder zugänglich.
Dieser Titel wurde ursprünglich im Jahr 1986 veröffentlicht.