Bewertung:

Das Buch wird für seine aufschlussreiche Analyse der Überschneidung von Biologie und Kultur gelobt, insbesondere im Bereich der medizinischen Anthropologie. Es ist gut geschrieben, gut gegliedert und bietet einen reichhaltigen Hintergrund zu relevanten Theorien. Allerdings gibt es Probleme mit dem physischen Zustand des Buches bei der Ankunft.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und gut gegliedert
⬤ reichlich Quellen
⬤ aufschlussreiche Analyse auf der Grundlage von Foucaults Theorien
⬤ frei von ideologischem Dogmatismus
⬤ beleuchtet die komplexe Beziehung zwischen Biologie und sozialen Institutionen
⬤ liefert wesentliche Hintergrundinformationen für Leser, die mit dem Thema nicht vertraut sind
⬤ bietet eine realistische Sicht auf aktuelle und zukünftige Herausforderungen.
Einige Exemplare können in schlechtem Zustand ankommen, wie von einem Leser berichtet wurde, der ein Exemplar mit einem ungeklebten Umschlag erhielt.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century
Jahrhundertelang war die Medizin darauf ausgerichtet, Anomalien zu behandeln. Doch heute ist die Normalität selbst für medizinische Veränderungen offen. Ausgestattet mit einem neuen molekularen Verständnis von Körper und Geist und neuen Techniken zur Manipulation grundlegender Lebensprozesse auf der Ebene von Molekülen, Zellen und Genen, versucht die Medizin nun, die menschlichen Lebensprozesse zu steuern. The Politics of Life Itself bietet eine dringend benötigte Untersuchung der jüngsten Entwicklungen in den Biowissenschaften und der Biomedizin, die zu einer weit verbreiteten Politisierung der Medizin, des menschlichen Lebens und der Biotechnologie geführt haben.
Unter Vermeidung des populärwissenschaftlichen Hypes und des Pessimismus der meisten Sozialwissenschaften analysiert Nikolas Rose die zeitgenössische molekulare Biopolitik und untersucht die Entwicklungen in der Genomik, den Neurowissenschaften, der Pharmakologie und der Psychopharmakologie sowie deren Auswirkungen auf die Rassenpolitik, die Verbrechenskontrolle und die Psychiatrie. Rose analysiert den Wandel der Biomedizin von der Praxis des Heilens zur Regierung des Lebens, die neue Betonung der Behandlung von Krankheitsanfälligkeiten anstelle von Krankheiten, die Veränderung unseres Verständnisses des Patienten, das Aufkommen neuer Formen des medizinischen Aktivismus, den Aufstieg des Biokapitals und die Veränderungen der Biomacht. Er kommt zu dem Schluss, dass diese Entwicklungen tiefgreifende Folgen für das haben, was wir glauben zu sein, und für das, was wir sein wollen.
-- "LSE Nachrichten und Ansichten".