Bewertung:

Das Buch ist eine überzeugende Verteidigung des traditionellen Sechstage-Schöpfungsberichts in der Genesis aus biblischer Sicht und stellt moderne, von der Wissenschaft beeinflusste Interpretationen und andere nicht-traditionelle Theorien in Frage. Es wurde für seine aufschlussreiche Analyse und theologische Tiefe gelobt, aber einige Leser finden den Titel irreführend und die Interpretationen engstirnig.
Vorteile:Das Buch wird für seine klare und durchdachte Verteidigung der traditionellen Schöpfungsauffassung gelobt, die eine solide Herausforderung für alternative Interpretationen darstellt. Es wird für seine wissenschaftliche Herangehensweise, die Tiefe der theologischen Einsichten und die Relevanz für aktuelle Diskussionen unter Evangelikalen gelobt. Die Leser schätzen die Prägnanz und Klarheit des Buches und halten es für eine lohnende Lektüre für alle, die sich für biblische Irrtumslosigkeit und Kreationismus interessieren.
Nachteile:Einige Nutzer kritisieren, dass der Titel des Buches irreführend sei, da die traditionelle Auslegung in der christlichen Geschichte nicht allgemein anerkannt sei. Andere sehen den Ansatz des Autors als zu fundamentalistisch an, was diejenigen mit anderen Ansichten möglicherweise befremden könnte. Einige Leser fanden das Buch „nur okay“ und nicht besonders bahnbrechend im Vergleich zu anderen Werken auf diesem Gebiet.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Creation in Six Days: A Defense of the Traditional Reading of Genesis One
Jordans Darstellung soll in erster Linie eine Antwort auf jeden Ansatz zum Text der Genesis geben, wie etwa die immer beliebter werdende Rahmenhypothese, die die literarischen Merkmale des Textes gegen seinen historischen und erzählerischen Sinn ausspielt, ein Vorgehen, das einen latenten Gnostizismus offenbart. Wir freuen uns, mitteilen zu können, dass Jordans Position mit dem Westminster-Bekenntnis übereinstimmt.
Oh, und die Bibel. „Dieses neue Buch von James Jordan befasst sich mit Präzision, Nächstenliebe und Bibeltreue mit der seltsamen und verwirrenden Situation unter evangelischen, reformierten Gelehrten in Bezug auf die Schöpfungslehre.“ -Douglas Kelly, Reformed Theological Seminary „Jordan verteidigt die traditionelle Lesart des Schöpfungsberichts mit einer selten anzutreffenden Beherrschung der biblischen Theologie. Aber Jordan tut noch mehr.
Er zeigt präzise und überzeugend die exegetischen Fehler der gegnerischen Positionen auf. Darüber hinaus deckt er die subtilen Einflüsse des Gnostizismus und die falschen Annahmen der Wissenschaft auf, die hinter modernen Interpretationen stehen.
Dies ist ein herausragender Beitrag.“ -Rev. James Bordwine, Th.
D.