Bewertung:

Das Buch bietet einen kritischen Blick auf die neoklassische Wirtschaftslehre und vertritt die Ansicht, dass die gängigen Wirtschaftstheorien wichtige Aspekte wie Arbeitnehmer und Arbeitsbedingungen übersehen. Es verbindet historische Analysen mit zeitgenössischer Kritik und macht komplexe Ideen für die Leser zugänglich. Die Meinungen sind jedoch geteilt: Die einen loben die Argumente, während die anderen sie als unlogisch abtun.
Vorteile:Das Buch ist leicht zu verstehen und gut recherchiert. Es spricht wichtige Lücken in der Wirtschaftstheorie an, insbesondere in Bezug auf Arbeitnehmer und die Unterdrückung von Kreativität. Die Verwendung von historischen Beispielen, wie die Geschichte von Prokrustes, veranschaulicht die wichtigsten Punkte auf effektive Weise. Viele Leser empfehlen das Buch als Pflichtlektüre.
Nachteile:In einigen Rezensionen wird die Logik des Buches in Frage gestellt und argumentiert, dass die Argumente schwach sind. Kritiker bezeichnen es als Propaganda und vergleichen es in ungünstiger Weise mit historischen Agitatoren und zeitgenössischer politischer Rhetorik. Außerdem könnte der Zugang zu den zitierten Quellen für manche Leser ohne Zugang zu einer Universitätsbibliothek schwierig sein.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
The Invisible Handcuffs of Capitalism: How Market Tyranny Stifles the Economy by Stunting Workers
Die Mainstream-Ökonomie, oder besser gesagt die neoklassische Ökonomie, behauptet, eine Wissenschaft zu sein. Doch wie Michael Perelman in seinem neuesten Buch deutlich macht, könnte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Während eine Wissenschaft in der materiellen Realität verwurzelt sein muss, ignoriert oder verzerrt die Mainstream-Ökonomie den grundlegendsten Aspekt dieser Realität: dass die überwiegende Mehrheit der Menschen notgedrungen im Auftrag anderer arbeiten muss, verwandelt in nichts anderes als ein Mittel zum Zweck maximaler Gewinne für ihre Arbeitgeber. Die Art der Arbeit, die wir verrichten, und die Bedingungen, unter denen wir sie verrichten, prägen unser Leben in hohem Maße. Und doch spielen diese beiden Faktoren in der Mainstream-Ökonomie eine untergeordnete Rolle.
Indem sie die Arbeit unter den Teppich kehren, verschleiern die Mainstream-Ökonomen das Wesen des Kapitalismus und lassen ihn als ein System erscheinen, das auf gleichem Austausch und nicht auf Ausbeutung an jedem Arbeitsplatz beruht. Perelman beschreibt diese Illusion als die unsichtbaren Handschellen des Kapitalismus und führt ihre Wurzeln auf Adam Smith und seine Zeitgenossen und deren Verachtung für die arbeitenden Menschen zurück.
Er argumentiert, dass der Kapitalismus weit davon entfernt ist, ein grundsätzlich faires System des Austauschs zu sein, das durch die unsichtbare Hand des Marktes reguliert wird, und dass er arbeitende Männer und Frauen (und auch Kinder) durch den Arbeitsprozess selbst in Handschellen hält. Die neoklassische Ökonomie versucht, diese Handschellen zu rationalisieren und sagt den Arbeitnehmern, dass sie für ihre eigenen Bedingungen verantwortlich sind.
Was wir stattdessen tun müssen, schlägt Perelman vor, ist, die Fesseln durch kollektives Handeln zu beseitigen und eine Gesellschaft aufzubauen, die wir selbst steuern".