Bewertung:

Die Rezensionen von Scrantons Buch bieten eine ausgewogene Bewertung von Immanuel Velikovskys Theorien. Das Buch stellt sowohl die historischen als auch die zeitgenössischen Belege für Velikovskys Ideen dar und zeigt deren Relevanz und die Kontroversen, die sie in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgelöst haben. Viele Leser schätzen die Zugänglichkeit des Buches und seine Fähigkeit, zum Nachdenken und zur Diskussion über Velikovskys Thesen anzuregen, während andere die Notwendigkeit einer gründlicheren Untersuchung der gegensätzlichen Standpunkte feststellen.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte und klare Darstellung der wissenschaftlichen Beweise im Zusammenhang mit Velikovskys Theorien.
⬤ Bietet eine ausgewogene Kritik sowohl der unterstützenden als auch der gegensätzlichen Argumente zu Velikovskys Arbeit.
⬤ Zugänglich für Laien und als gute Einführung in das Thema.
⬤ Hebt die Bedeutung von Aufgeschlossenheit in der wissenschaftlichen Forschung hervor.
⬤ Stimuliert das Interesse an der Planetenforschung und Diskussionen über die Art der wissenschaftlichen Akzeptanz.
⬤ Einige Rezensenten waren der Meinung, dass einige Aspekte des Buches nicht ausreichend detailliert oder gründlich genug waren.
⬤ Einige der wissenschaftlichen Behauptungen werden als widersprüchlich empfunden, was zu Misstrauen gegenüber den Schlussfolgerungen des Buches führt.
⬤ Kritiker merkten an, dass gegensätzliche Standpunkte nicht ausführlich genug diskutiert wurden, um ein umfassendes Verständnis zu ermöglichen.
⬤ Einige Leser fanden bestimmte Abschnitte langweilig oder schwer zu verstehen.
(basierend auf 67 Leserbewertungen)
The Velikovsky Heresies: Worlds in Collision and Ancient Catastrophes Revisited
Eine erneute Untersuchung von Immanuel Velikovskys umstrittenen Venustheorien im Lichte neuer astronomischer und archäologischer Erkenntnisse.
- Bietet neue Beweise aus jüngsten Raumsondenmissionen, die Velikovskys Theorien über die Entstehung der Venus unterstützen.
- Präsentiert kürzlich übersetzte antike Texte aus China, Korea und Japan, die die von Velikovsky zitierten kometenhaften Beschreibungen der Venus bestätigen.
- Untersucht Beweise für große geomagnetische Ereignisse im Jahr 1500 v. Chr. und 750 v. Chr., die mit nahen Vorbeiflügen des Kometen Venus und seinem Einschlag auf dem Mars übereinstimmen.
- Bietet wissenschaftliche Erklärungen für viele umstrittene Aspekte von Velikovskys Theorien, z. B. wie sich die Venus von einem Kometen in einen Planeten verwandelt haben könnte.
Schon vor seiner Veröffentlichung im Jahr 1950 war Immanuel Velikovskys Worlds in Collision (Welten im Zusammenstoß) umstritten. Darin stellte er die provokante Theorie auf, dass die Venus als brillanter Komet begann, der um 1600 v. Chr. von Jupiter ausgestoßen wurde und auf seinem Weg durch unser Sonnensystem Chaos auf dem Mars und der Erde anrichtete, bevor er sich auf seiner jetzigen Umlaufbahn niederließ. Velikovskys Theorie, die sofort ohne jegliche Untersuchung verworfen wurde und bösartigen Angriffen ausgesetzt war, steht nun im Lichte der jüngsten astronomischen und archäologischen Erkenntnisse zur Überprüfung an.
Laird Scranton untersucht die Kernpunkte von Velikovskys Theorien und präsentiert Beweise aus jüngsten Raumsondenmissionen, um zu zeigen, dass die Venus immer noch kometenähnliche Eigenschaften aufweist, wie zum Beispiel ihre atmosphärische Zusammensetzung, und ein junger Planet sein könnte. Scranton überprüft die weit verbreiteten kometenhaften Beschreibungen der Venus von 1500 v. Chr. bis 750 v. Chr. sowie Velikovskys Beobachtung, dass vor 1600 v. Chr. keine Aufzeichnungen über die Venus existieren, und zeigt kürzlich übersetzte antike Texte aus China, Korea und Japan, die Velikovskys Theorien weiter untermauern. Durch die Untersuchung von Beweisen für große geomagnetische und klimatische Veränderungen um 1500 v. Chr. und 750 v. Chr., die mit nahen Vorbeiflügen des Kometen Venus und seinem Einschlag auf dem Mars korrespondieren, bietet der Autor wissenschaftliche Erklärungen für viele umstrittene Aspekte von Velikovskys Theorien, wie z. B. die Umwandlung der Venus von einem Kometen in einen kreisenden Planeten. Durch die Aktualisierung dieser ungelösten Kontroverse anhand neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse hilft uns Scranton zu verstehen, wie es dazu kam, dass "Welten im Zusammenstoß" das einzige Buch war, das zum Zeitpunkt von Albert Einsteins Tod aufgeschlagen auf seinem Schreibtisch lag.