Bewertung:

Professor Dershowitz präsentiert ein überzeugendes Argument für die Bedeutung der Aufrechterhaltung der US-Verfassung, wobei er sein Fachwissen und seinen überparteilichen Ansatz hervorhebt. Einige Rezensenten halten seine Ansichten jedoch für fehlerhaft und stellen seine Qualifikationen in Frage.
Vorteile:Fachwissen über die US-Verfassung, überparteilicher Ansatz und eine starke Empfehlung für diejenigen, die sich für ein Amtsenthebungsverfahren interessieren.
Nachteile:Einige Kritiker halten seine Ansichten für falsch und stellen seine Qualifikationen und sein Verständnis der US-Verfassung in Frage.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Defending the Constitution: Alan Dershowitz's Senate Argument Against Impeachment
"Vielleicht ist die Frage nicht, was mit Alan Dershowitz passiert ist. Vielleicht ist es das, was mit allen anderen passiert ist."-- Politico.
In Defending the Constitution (Die Verfassung verteidigen) bringt Alan Dershowitz - New York Times-Bestsellerautor und einer der angesehensten Rechtsgelehrten Amerikas - ein leidenschaftliches verfassungsrechtliches Argument gegen ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Donald Trump vor, so wie er es auch im US-Senat vorgetragen hat.
Alan Dershowitz wurde von Politico als "einer der prominentesten und konsequentesten Verteidiger der bürgerlichen Freiheiten in Amerika" und von Newsweek als "der umtriebigste Anwalt für bürgerliche Freiheiten und einer der bedeutendsten Verteidiger der individuellen Rechte" bezeichnet. Dennoch ist er unter heftige Kritik geraten, weil er dieselben Grundsätze und seinen berühmten "Schuh-an-dem-anderen-Fuß-Test" auf Donald Trump angewandt hat, insbesondere nachdem er im Namen des Präsidenten vor dem US-Senat argumentiert hatte, als dieser über ein Amtsenthebungsverfahren beriet.
Defending the Constitution (Die Verfassung verteidigen) versucht, die Debatte über ein Amtsenthebungsverfahren wieder auf denselben Standard zu lenken, den Dershowitz seit Jahrzehnten vertritt: das Recht der Vereinigten Staaten von Amerika, wie es in der Verfassung verankert ist. Anhand von juristischen Beispielen aus einer langen Reihe von angesehenen Richtern und Anwälten und der Untersuchung der Anklageformulierung in der Verfassung selbst beweist Dershowitz - zuerst dem US-Senat und jetzt den Lesern überall -, dass Präsident Trump nicht hätte angeklagt werden dürfen und sicherlich nicht abgesetzt werden sollte, und zwar aus Gründen, die nicht den von den Gründungsvätern festgelegten Standards entsprechen.
Dieses Buch ist Alan Dershowitz' Plädoyer für eine Rückkehr zu einer unparteiischen, auf der Verfassung basierenden Rechtsprechung, für die Bewahrung der Gewaltenteilung und der gegenseitigen Kontrolle, die die amerikanische Regierung großartig machen. Es ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der sich für das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump interessiert oder darüber besorgt ist, und für jeden, dem die Zukunft der amerikanischen Regierung und Gesellschaft am Herzen liegt.