Bewertung:

Die Rezensionen zu „The Wehrmacht Retreats“ von Robert M. Citino sind im Allgemeinen positiv und heben die umfassende Analyse der deutschen Armee während des schwierigen Jahres 1943 hervor, wobei der Schwerpunkt auf der Verflechtung der Kampagnen auf den verschiedenen Kriegsschauplätzen liegt. Citinos einnehmender Schreibstil und sein tiefes Verständnis der deutschen Militärdoktrin werden häufig gelobt. Einige Rezensenten kritisieren jedoch, dass das Buch zu viele Details enthält, eine komplexe militärische Terminologie verwendet und die im Titel angedeuteten tatsächlichen Rückzüge nicht behandelt.
Vorteile:⬤ Umfassende Analyse zusammenhängender Kampagnen des Zweiten Weltkriegs
⬤ fesselnder Schreibstil
⬤ tiefes Verständnis der deutschen Militärdoktrin
⬤ wertvolle Einblicke in die psychologischen und operativen Probleme der Wehrmacht
⬤ gut recherchiert
⬤ geeignet für ernsthafte Liebhaber der Geschichte des Zweiten Weltkriegs.
⬤ Übermäßige Details und militärischer Jargon können für Gelegenheitsleser überwältigend sein
⬤ einige Teile fühlen sich repetitiv an
⬤ die Berichterstattung über tatsächliche Rückzüge ist begrenzt
⬤ wahrgenommener Füllstoff lenkt von der Haupterzählung ab
⬤ Kritikpunkte an Klarheit und Zugänglichkeit.
(basierend auf 50 Leserbewertungen)
The Wehrmacht Retreats: Fighting a Lost War, 1943
Arthur Goodzeit-Preis
Im Laufe des Jahres 1943 erlag die deutsche Armee, Erbe einer militärischen Tradition, die unerbittliche Offensivoperationen forderte und perfektionierte, den Realitäten ihrer eigenen Überforderung und den Anforderungen der industrialisierten Kriegsführung des 20. Jahrhunderts. In seiner neuen Studie beschreibt der preisgekrönte Autor Robert Citino diese schwächelnde Wehrmacht, die nun verzweifelt in der Defensive kämpfte, aber immer noch bemerkenswert gefährlich und tödlich war.
Gestützt auf seine tadellose Kenntnis der deutschsprachigen Quellen bietet Citino frische, lebendige und detaillierte Abhandlungen über die wichtigsten Kampagnen in diesem schicksalhaften Jahr: die alliierten Landungen in Nordafrika, General von Mansteins großer Gegenschlag vor Charkow, der deutsche Angriff am Kasserine-Pass, der titanische Kampf von Panzern und Männern bei Kursk, die sowjetischen Gegenoffensiven bei Orel und Belgorod und die alliierten Landungen in Sizilien und Italien. Anhand dieser Ereignisse zeigt er, wie ein militärisches Establishment, das historisch gesehen auf gewalttätige Aggression ausgelegt war, reagierte, als sich das Blatt wendete.
Wie die deutschen Befehlshaber ihren neuesten Feind, die US-Armee, nach den brutalen Kämpfen gegen die Briten und die Sowjets sahen.
Und warum die Alliierten trotz ihrer materiellen und personellen Überlegenheit nicht in der Lage waren, das Jahr 1943 zu einem viel entscheidenderen Jahr zu machen.
Unter Anwendung der scharfen operativen Analyse, für die er so hoch angesehen ist, behauptet Citino, dass praktisch jede fehlerhafte deutsche Entscheidung - Tunis zu verteidigen, bei Kursk anzugreifen und dann die Offensive abzubrechen, Sizilien aufzugeben, Italien hoch oben am Stiefel zu verteidigen und dann viel näher an der Spitze - starke Befürworter im Offizierskorps der Armee hatte. Er betrachtet all diese Gefechte aus der Perspektive der einzelnen kämpfenden Nationen und stellt auch das synergetische Zusammenspiel zwischen den Fronten zweifelsfrei fest.
Letztendlich zeichnet Citino ein düsteres Porträt des deutschen Offizierskorps und räumt mit der langjährigen Tendenz auf, jede schlechte Entscheidung auf Hitler zu schieben. Der Rückzug der Wehrmacht ist eine dramatische und rasante Erzählung, die Militärhistoriker und Leser gleichermaßen fesseln wird. Sie ist gespickt mit aufschlussreichen Vignetten und scharfen Porträts und reichlich dokumentiert.