Bewertung:

In den Rezensionen wird Professor Sand für seine mutigen und wortgewandten Diskussionen über die jüdische und israelische Geschichte gelobt, wobei hervorgehoben wird, dass er die gängigen zionistischen Erzählungen in Frage stellt und für einen wahrheitsgetreueren Dialog eintritt. Seine Arbeit wird als wesentlich für das Verständnis der Komplexität des jüdischen Staates beschrieben.
Vorteile:Mutige und wortgewandte Texte, die die gängigen Erzählungen in Frage stellen, wesentlich für das Verständnis der jüdischen und israelischen Geschichte sind und sich intensiv mit komplexen Themen befassen.
Nachteile:Könnte von politischen Einrichtungen missbraucht und kritisiert werden, was für einige Leser möglicherweise sehr anstrengend ist.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Words and the Land: Israeli Intellectuals and the Nationalist Myth
Wie das Werk israelischer Schriftsteller heute die Gründungsmythen eines jüdischen Staates widerspiegelt.
Die Idee der jüdischen Nation entstand bereits vor der Gründung der zionistischen Bewegung im 19. Jahrhundert und setzte sich auch lange nach der Gründung des Staates Israel fort. In The Words and the Land untersucht der postzionistische israelische Historiker Shlomo Sand, wie jüdische und israelische Intellektuelle zu diesem Prozess beigetragen haben. Nach und nach stellt er die Gründungsmythen des israelischen Staates in Frage, beginnend mit dem Mythos eines gewaltsam entwurzelten Volkes, einer Volksrasse, die auf der Suche nach einem Land des Asyls durch die Welt zog. Es war ein Volk, das sich auf biologischer und „mythologisch-religiöser“ Grundlage definierte, verkörpert in Worten, die heute die israelische politische, literarische und historische Literatur speisen: „Exil“, ‚Rückkehr‘ und ‚Aufstieg‘ (Alyah) in das Land seiner Ursprünge.
Seit 1948 haben die meisten Intellektuellen in Israel dieses ethnisch-nationale Bild weiterhin akzeptiert und eine exklusive staatliche Identität angenommen, der nur Juden angehören können. Erst in den 1980er Jahren wurden in Israel mit der innovativen Arbeit der „postzionistischen“ Historiker, die den nationalistischen Geschichtsmythos demontieren und für einen Staat plädieren wollten, der allen Bürgern gleichermaßen gehört, erste Herausforderungen an diese dominante Vorstellung gestellt. Sand analysiert, wie sich die israelischen Intellektuellen während des Golfkriegs und in der neuen Ära der Kommunikationstechnologien positionierten, und weitet seine Analyse auf die globale Ebene aus, indem er den Status der Intellektuellen in allen Gesellschaften untersucht.