Bewertung:

Das Buch befasst sich mit kritischen Themen rund um Neoliberalismus, Klimawandel und gesellschaftliche Ungleichheiten und betont die Verflechtungen zwischen verschiedenen komplexen Systemen. Es plädiert für Aktionen an der Basis und die Verantwortung des Einzelnen, um eine lebendige pluralistische Spiritualität in demokratische Prozesse einzubringen, und vermittelt ein Gefühl der Hoffnung und umsetzbare Erkenntnisse.
Vorteile:Die dargelegten Argumente sind zugänglich, überzeugend und handlungsorientiert und ermutigen die Leser, sich an der Basis zu engagieren. Das Buch bietet tiefe Einblicke in die Zerbrechlichkeit komplexer Systeme und verändert die Sichtweise auf spirituelles und politisches Engagement. Das Buch gilt als eine wichtige Lektüre, die Respekt und Motivation für Veränderungen weckt.
Nachteile:Das Buch erfordert eine sorgfältige und genaue Lektüre, was für manche Leser eine Herausforderung sein könnte. Seine dichte Thematik könnte auch für diejenigen überwältigend sein, die mit den Verflechtungen der erörterten Konzepte nicht vertraut sind.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Fragility of Things: Self-Organizing Processes, Neoliberal Fantasies, and Democratic Activism
In The Fragility of Things (Die Zerbrechlichkeit der Dinge) konzentriert sich der renommierte Theoretiker William E. Connolly auf mehrere sich selbst organisierende Ökologien, die dazu beitragen, unsere Welt zu gestalten.
Diese interagierenden geologischen, biologischen und klimatischen Systeme, von denen einige schöpferische Fähigkeiten besitzen, werden durch jenen Neoliberalismus abgewertet, der die Selbstorganisation auf die Wirtschaftsmärkte beschränkt und letztere mit unpersönlicher Rationalität gleichsetzt. Die neoliberale Praxis versäumt es daher, die von ihr verschärften Schwachstellen anzugehen. Indem er sich mit einer Vielzahl von Denkern auseinandersetzt, von Friedrich Hayek, Michel Foucault, Hesiod und Immanuel Kant bis hin zu Voltaire, Terrence Deacon, Friedrich Nietzsche und Alfred North Whitehead, erweckt Connolly das Gefühl der Fragilität zum Leben, während er die Idee der Freiheit neu überdenkt.
Er fordert die Linke auf, den Staat nicht aufzugeben, sondern ihn zurückzuerobern, und erkundet die Ebenen der Politik unterhalb und jenseits des Staates. Die zeitgenössische Antwort auf die Fragilität erfordert eine militante pluralistische Versammlung, die sich aus denjenigen zusammensetzt, die über die Unterschiede des Glaubens, der Klasse, des Geschlechts, der sexuellen Orientierung und der ethnischen Zugehörigkeit hinweg Affinitäten zur Spiritualität teilen.