Bewertung:

Das Buch wurde zwar für seine interessante Prämisse und die gut entwickelten Charaktere geschätzt, erhielt aber gemischte Kritiken hinsichtlich seiner Ausführung und Präsentation. Die Leser fanden die Handlung fesselnd, bemängelten aber erhebliche typografische Fehler in der Kindle-Ausgabe. Das Werk wurde als weniger komplex beschrieben als Herberts berühmtere Romane wie „Dune“, und einige Kritiker waren der Meinung, dass es ihm an Tiefe und Zusammenhalt fehlte. Einige Kritiker bemängelten die minimale Entwicklung der Charaktere und eine abgeleitete Handlung, während andere die kurze, unterhaltsame Erzählweise und die einzigartigen Konzepte schätzten.
Vorteile:⬤ Interessante Geschichte und gut entwickelte Charaktere
⬤ fesselnder Schreibstil und Konzepte über eine galaktische Bibliothek
⬤ einige Rezensenten lobten die einzigartige Idee, dass Bibliothekare die Erde retten
⬤ gut gelungene Illustrationen in einigen Ausgaben
⬤ gut für Science-Fiction-Fans und diejenigen, die Herbert noch nicht kennen.
⬤ Zahlreiche typografische Fehler in der Kindle-Ausgabe
⬤ Mangel an Tiefe im Vergleich zu Herberts Hauptwerken
⬤ minimale Charakterentwicklung
⬤ abgeleitete Handlung, die an Asimovs „Foundation“ erinnert
⬤ bemerkenswerte Unterrepräsentation weiblicher Charaktere in der Erzählung.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
Direct Descent
Die Erde ist seit Tausenden von Jahren ein Bibliotheksplanet, eine Bastion für nützliches und unnützes Wissen - Esoterik aller Art, Geschichte, Wissenschaft, Politik -, das von Teams von „Rudelratten“ gesammelt wird, die die Galaxis nach jedem Fitzelchen Information durchforsten.
Wissen ist Macht, Wissen ist Reichtum, und Wissen kann eine Waffe sein. Während mächtige Diktatoren im Laufe der Geschichte kommen und gehen, hat der Kader der engagierten Bibliothekare geschworen, der rechtmäßigen Regierung zu gehorchen ...
und ihren Verstand einzusetzen, um den Schatz an Wissen zu schützen, den sie im Laufe der Jahrtausende gesammelt haben.