Bewertung:

Das Buch bietet einen detaillierten Bericht über die Präsidentschaftswahlen von 1968 und untersucht deren historische Bedeutung und die daraus resultierenden Veränderungen in der amerikanischen Politik. Michael Nelson bietet neue Einblicke in die Dynamik, die das Wählerverhalten und die Strategie der republikanischen Partei in dieser turbulenten Zeit der amerikanischen Geschichte beeinflusste.
Vorteile:Das Buch bietet einen guten Einblick in die politische Dynamik, die die amerikanischen Wähler beeinflusste, ist angenehm zu lesen und enthält faszinierende politische Details und Analysen, die für das Verständnis des historischen Kontextes nützlich sind. Nelsons Erzählstil ist fesselnd und macht komplexe politische Ereignisse ansprechend.
Nachteile:Auch wenn die Analyse wertvoll ist, könnten einige Leser der Meinung sein, dass die Erzählung mehr im Vordergrund steht als eine tiefere, wissenschaftliche Analyse. Der Vertrieb und die Werbung für das Buch entsprechen möglicherweise nicht dem anderer neuerer politischer Geschichtsveröffentlichungen, was seine Verbreitung möglicherweise einschränkt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Resilient America: Electing Nixon in 1968, Channeling Dissent, and Dividing Government
Richard E. Neustadt Award
Wenn man sich die parteipolitische Polarisierung ansieht, die Washington heute lähmt, sieht man, was mit den Präsidentschaftswahlen von 1968 erstmals Gestalt annahm. Dieses Buch erklärt, warum. Die Unruhen in den Städten und die Tet-Offensive, die Ermordung von Martin Luther King Jr. und Robert F. Kennedy, die Politik der Empörung und der Ethnie - all das deutete auf eine Neuordnung der Parteikoalitionen, der Gruppen und Regionen, eine Verhärtung und Ausweitung der ideologischen Kluft hin - und auf die historische Bedeutung der Wahl von 1968 als Wendepunkt.
Resilient America fängt diese außergewöhnliche Zeit in ihrer ganzen Dramatik ein - die Persönlichkeiten, die Politik, die Parteien, die Ereignisse und die Umstände, vom Schatten des Jahres 1964 über die Vorwahlen bis hin zu den Parlamentswahlen, bei denen Richard Nixon gegen Hubert Humphrey antrat, mit George Wallace und Eugene McCarthy als Eindringlingen. Während die meisten Berichte über dieses entscheidende Jahr - und das darauf folgende Jahrzehnt - das Auseinanderbrechen der Nation betonen, konzentriert sich dieses Buch auf die Tatsache, dass das Land durch die nach der Wahl ergriffenen Maßnahmen tatsächlich zusammengehalten wurde. Michael Nelson, ein geschätzter Gelehrter der amerikanischen Präsidentschaft, lenkt unsere Aufmerksamkeit darauf, wie es den damaligen Parteien trotz zunehmender (und immer heftigerer) Differenzen gelang, eine geteilte Regierung zum Funktionieren zu bringen. Die konventionellen politischen Prozesse - friedliche Demonstrationen, Gesetzgebung im Kongress, Initiativen der Exekutive, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, Parteireformen und die Politik des Präsidenten - waren flexibel genug, um die meisten der Meinungsverschiedenheiten aufzufangen, die Amerika 1968 zutiefst erschütterten und es andernfalls vielleicht auseinandergerissen hätten. Wie Nelsons Arbeit deutlich zeigt, führte diese angespannte Zeit zu einer Einheit und zu Ergebnissen, die es wert sind, in unserer heutigen Situation beachtet zu werden.