Bewertung:

Das Buch ist eine prägnante und doch tiefgründige Erkundung des westlichen Liberalismus, die von Machiavelli bis Tocqueville reicht. Es wird für seine philosophische Tiefe gelobt und vermittelt ein wertvolles Verständnis der wichtigsten Denker und ihrer Ideen. Es wird jedoch angemerkt, dass das Buch nicht tief in den historischen Kontext oder den zeitgenössischen Liberalismus jenseits von De Tocqueville eintaucht.
Vorteile:** Meisterhafte philosophische Behandlung des westlichen Liberalismus. ** Prägnante und zugängliche Zusammenfassung wichtiger liberaler Gedanken. ** Hilft dem Leser, historische Philosophen mit modernen Ideen zu verbinden. ** Intellektuell lohnend und politisch fundiert. ** Reich an Inhalt und eine wertvolle Ressource für Studenten.
Nachteile:** Begrenzt im Detail und historischen Kontext, insbesondere nach De Tocqueville. ** Fehlt eine umfassende Berichterstattung über alle einflussreichen Denker. ** Kann Leser, die eine umfassende Geschichte suchen, nicht zufrieden stellen.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
An Intellectual History of Liberalism
Pierre Manent hebt die sozialen Spannungen hervor, mit denen die liberale Tradition konfrontiert ist, und zeichnet ein Porträt dessen, was wir, die Bürger der modernen liberalen Demokratien, geworden sind. Für Manent umfasst eine Diskussion über den Liberalismus die Grundlagen der modernen Gesellschaft, ihren Säkularismus, ihren Individualismus und ihre Auffassung von Rechten.
Die häufige Unfähigkeit des moralisch neutralen, demokratischen Staates, soziale Anliegen zu fördern, ist seiner Meinung nach auf die liberale Haltung zurückzuführen, dass das politische Leben keinem höheren Zweck dient. In rasanten, hochsynthetischen Essays untersucht er die Entwicklung des liberalen Denkens im Hinblick auf ein einziges Thema: den Niedergang der theologischen Politik. Der Autor führt die liberale Haltung auf Machiavelli zurück, der das Alltagsleben vom allgegenwärtigen Einfluss der katholischen Kirche zu lösen suchte und die Politik von allen Vorstellungen einer kosmologischen Ordnung trennte.
In der Folge entwickelte sich, wie Manent in seinen Analysen von Locke, Hobbes, Rousseau, Guizot und Constant zeigt, das Konzept eines Individuums, das keine Ziele außerhalb seiner selbst verfolgt, und eines Staates, dessen einziger Zweck es ist, zu verhindern, dass sich die Individuen gegenseitig beherrschen. Indem er sowohl die positiven als auch die negativen Auswirkungen eines solchen politischen Arrangements abwägt, wirft Manent wichtige Fragen zu den grundlegenden politischen Themen der Zeit auf, darunter die Möglichkeit, die Rechte des Einzelnen mit den notwendigen Erfordernissen der politischen Organisation in Einklang zu bringen, und die Zweckmäßigkeit eines Regierungssystems, das sich gegenüber der Religion, nicht aber gegenüber der öffentlichen Moral neutral verhält.