Bewertung:
Das Buch enthält wertvolle historische Informationen über die Türkei, wird aber wegen seiner schlechten Organisation, dem Fehlen von Karten und der unredigierten Schreibqualität kritisiert.
Vorteile:Informativer Inhalt, der wichtige Aspekte der türkischen Geschichte abdeckt. Das Buch wird als lesenswert für alle angesehen, die sich für das Thema interessieren.
Nachteile:Es fehlen Seitenzahlen, was die Navigation erschwert. Es sind keine Karten enthalten, die für das Verständnis historischer Zusammenhänge hilfreich wären. Es wird kritisiert, dass der Text unredigiert und verwirrend ist und dass es Probleme bei der Gliederung gibt. Einige Abbildungen scheinen irrelevant zu sein.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
A Concise History of Turkey: The History and Legacy of Turkey from Antiquity to Today
*Enthält Bilder.
*Enthält eine Bibliographie für weiterführende Literatur.
Erst durch die Ausgrabungen in den 1930er Jahren konnten viele der Relikte, Reliefs und Tontafeln, die so viele Informationen über das Leben der Perser bieten, zum ersten Mal untersucht werden. Anhand archäologischer Funde, antiker Texte und der Arbeit einer neuen Generation von Historikern kann man sich heute ein Bild von dieser bemerkenswerten Zivilisation und ihrer Hauptstadt machen. Obwohl die Stadt zerstört wurde, hat das Erbe der Perser überlebt, auch wenn sie für den Westen meist ein Rätsel bleiben und nicht annähernd so gut verstanden werden wie die Griechen, Römer oder Ägypter. In gewisser Weise birgt das achämenidische Perserreich einige der dauerhaftesten Geheimnisse der antiken Zivilisation.
Einer der Gründe, warum die Perser nicht so in Erinnerung geblieben sind wie die Griechen, ist natürlich die Art und Weise, wie die griechisch-persischen Kriege endeten. Die alten Griechen gelten seit langem als die Vorfahren der modernen westlichen Zivilisation, aber das Goldene Zeitalter Athens und die Ausbreitung des griechischen Einflusses in weiten Teilen der bekannten Welt kamen nur zustande, weil die Griechen in zwei der wichtigsten Kriege der Geschichte siegten. Im Jahr 491 v. Chr., nach einer erfolgreichen Invasion Thrakiens über den Hellespont, sandte der persische Kaiser Dareios Gesandte an die wichtigsten griechischen Stadtstaaten, darunter Sparta und Athen, und verlangte als Zeichen der Unterwerfung Zeichen aus Erde und Wasser, aber Dareios erhielt nicht gerade die gewünschte Antwort. Herodot schreibt in seinen berühmten Historien: "Xerxes aber hatte weder nach Athen noch nach Sparta Boten gesandt, um die Gabe von Erde zu verlangen, und zwar deshalb, weil die einen, als Dareios zu eben diesem Zweck gesandt hatte, die Männer, die die Forderung stellten, in die Grube und die anderen in einen Brunnen warfen und ihnen befahlen, von dort Erde und Wasser zu nehmen und sie dem König zu bringen."
Das geopolitisch vielleicht bedeutendste Ereignis des Mittelalters war die erfolgreiche Belagerung Konstantinopels durch die Osmanen im Jahr 1453. Die Stadt war bereits im 4. Jahrhundert eine kaiserliche Hauptstadt gewesen, als Konstantin der Große das Machtzentrum des Römischen Reiches dorthin verlegte und damit zwei fast gleich mächtige Hälften des größten Reiches der Antike schuf. Konstantinopel sollte auch nach dem Zusammenbruch der westlichen Hälfte des Römischen Reiches im späten 5. Jahrhundert weiterhin als Hauptstadt des Byzantinischen Reiches dienen. Natürlich nutzte auch das Osmanische Reich Konstantinopel als Hauptstadt seines Reiches, nachdem seine Eroberung das Byzantinische Reich beendet hatte, und dank seiner strategischen Lage war es jahrelang ein Handelszentrum und ist es auch heute noch unter dem türkischen Namen Istanbul.
Nach der Eroberung Konstantinopels weitete das Osmanische Reich in den nächsten Jahrhunderten seine Größe, seine Macht und seinen Einfluss aus, stieß an Osteuropa heran und wurde zu einem der wichtigsten geopolitischen Akteure der Welt. Es war ein Aufstieg, der erst im 19. Jahrhundert wirklich abflauen sollte.
In der Zeit vor seinem Zusammenbruch stand das Osmanische Reich im Mittelpunkt einer wachsenden Rivalität zwischen zwei der konkurrierenden Weltmächte jener Zeit, England und Frankreich. Die beiden Mächte machten ihren Einfluss auf ein untergehendes Reich geltend, dessen Geschichte sowohl in Europa als auch in Asien verankert ist. Obwohl die beiden Mächte maßgeblich an der endgültigen Niederlage und dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches beteiligt waren, ist ihre Haltung gegenüber der so genannten "Östlichen Frage" - dem Schicksal des Osmanischen Reiches - nicht eindeutig feindlich geprägt. Sowohl England als auch Frankreich fanden zeitweise Gründe, das Leben des kranken Mannes Europas zu verlängern, bis es sich schließlich auf die Seite ihrer gemeinsamen Feinde stellte. Russlands Haltung gegenüber dem Osmanischen Reich ist viel eindeutiger.
Die aufstrebenden asiatischen und europäischen Mächte sahen in den Osmanen einen Rivalen, den sie mehr als 300 Jahre lang in einer Reihe von Kriegen gegen den alten Gegner einzudämmen, zu spalten und schließlich zu vernichten suchten.
| ISBN: | 9781655681974 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
