Bewertung:

Das Buch „Kings Dethroned“ (Könige entthront) erforscht die Geschichte und die Theorien der Astronomie, stellt die gängigen wissenschaftlichen Darstellungen in Frage und bietet alternative Ansichten. Es wird von einigen Lesern für seinen zum Nachdenken anregenden Inhalt gelobt und behauptet, Wahrheiten über astronomische Entfernungen und Theorien zu enthüllen. Es wird jedoch auch für seine veralteten Ansichten und den Mangel an wissenschaftlicher Strenge kritisiert, und einige Leser äußern sich enttäuscht über seine Authentizität und Präsentation.
Vorteile:⬤ Eingehende Untersuchung alternativer astronomischer Theorien
⬤ Denkanstöße, die Leser ansprechen, die die Mainstream-Wissenschaft in Frage stellen
⬤ von einigen als Pflichtlektüre für Wahrheitssuchende empfohlen
⬤ informativ über die Geschichte der Astronomie
⬤ lesbar und direkt in seinem Ansatz
⬤ regt diejenigen an, die daran interessiert sind, wissenschaftliche Erzählungen zu hinterfragen.
⬤ Wird als veraltet empfunden, da es in den 1920er Jahren geschrieben wurde
⬤ mangelt es an wissenschaftlicher Strenge und könnte als Pseudowissenschaft angesehen werden
⬤ stellt kontroverse Behauptungen über Entfernungen zu Himmelskörpern auf, die in der Mainstream-Wissenschaft nicht akzeptiert werden
⬤ einige Leser fanden es nicht detailliert genug und nicht tiefgründig genug
⬤ Formatierungsprobleme in bestimmten Ausgaben gaben Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Darstellungsqualität.
(basierend auf 32 Leserbewertungen)
Kings Dethroned: A History of the Evolution of Astronomy from the Time of the Roman Empire Up to the Present Day; Showing It to Be an A
Gerrard Hickson stellt hier eine Reihe von alternativen Theorien zur Astronomie, zur Stellung von Erde und Sonne im Universum und zur Mathematik des Kosmos vor. Nach einem Offenbarungserlebnis begann Gerrard Hickson, die Entfernungen zwischen der Erde und der Sonne in Frage zu stellen.
Dieses Buch erweitert und vertieft den Rahmen und stellt die Gültigkeit der Annahmen in der astronomischen Wissenschaft in Frage. Ausgehend von der Arbeit der antiken griechischen und römischen Wissenschaftler führt Hickson uns durch die Jahrtausende der Entwicklung und behauptet, dass die Grundlage der etablierten Wissenschaft nicht solide ist und einer grundlegenden Überarbeitung bedarf. Spätere Kapitel befassen sich mit der Widerlegung der vom Physiker Albert Einstein propagierten Theorien.
Hickson räumt zwar ein, dass die Relativitätstheorie klug ist, behauptet jedoch, dass sie auf unsicheren Annahmen beruht und daher ungültig ist. Für den Autor ist die Relativitätstheorie - neben der Newtonschen Physik und früheren Theorien der Antike - ein weiterer Schritt in Richtung der Falschheit, die die konventionelle Astronomie ausmacht.