Bewertung:

Die Rezensionen spiegeln eine Mischung von Meinungen über das Buch „Kings Dethroned“ wider und heben seine kontroverse Haltung zur Astronomie und seine Kritik an etablierten wissenschaftlichen Fakten hervor. Viele Leser fanden es aufschlussreich und aufschlussreich, insbesondere in Bezug auf astronomische Entfernungen und Theorien. Es gibt jedoch auch Kritik an der Herangehensweise und der Darstellung des Inhalts, einschließlich Bedenken hinsichtlich des Formats des Buches und des Mangels an gründlichen Details in bestimmten Bereichen.
Vorteile:⬤ Gründliche Erforschung astronomischer Theorien
⬤ bietet eine Kritik der Mainstream-Astronomie
⬤ wird als augenöffnend und informativ beschrieben
⬤ einige Leser unterstützen die Argumente gegen konventionelle wissenschaftliche Ansichten
⬤ nützlich, um etabliertes Wissen zu hinterfragen.
⬤ Die wissenschaftliche Genauigkeit und Strenge des Buches wird als unzureichend empfunden
⬤ einige fanden den Text übereilt und nicht detailliert genug
⬤ es gibt Beschwerden über die Formatierung des Buches und typographische Fehler
⬤ nicht geeignet für diejenigen, die ein Standardbuch über Wissenschaftsgeschichte erwarten.
(basierend auf 31 Leserbewertungen)
Kings Dethroned: A History of the Evolution of Astronomy from the Time of the Roman Empire Up to the Present Day; Showing It to Be an A
Gerrard Hickson stellt hier eine Reihe von alternativen Theorien zur Astronomie, zur Stellung von Erde und Sonne im Universum und zur Mathematik des Kosmos vor.
Nach einem Offenbarungserlebnis begann Gerrard Hickson, die Entfernungen zwischen der Erde und der Sonne in Frage zu stellen. Dieses Buch erweitert und vertieft seinen Ansatz, indem es die Gültigkeit der zugrunde liegenden Annahmen in der astronomischen Wissenschaft in Frage stellt. Ausgehend von der Arbeit der antiken griechischen und römischen Wissenschaftler führt Hickson uns durch Jahrtausende der Entwicklung und behauptet durchgehend, dass die Grundlage der etablierten Wissenschaft nicht solide ist und daher einer grundlegenden Überarbeitung bedarf.
In den späteren Kapiteln dieses Buches geht es um die Widerlegung der von dem Physiker Albert Einstein propagierten Theorien. Hickson räumt zwar ein, dass die Relativitätstheorie klug ist, behauptet jedoch, dass sie auf unsicheren Annahmen beruht und daher ungültig ist. Für den Autor ist die Relativitätstheorie - neben der Newtonschen Physik und früheren Theorien der Antike - ein weiterer Schritt in Richtung der Falschheit, die die konventionelle Astronomie bestimmt.
Obwohl seine Ideen aufgrund ihrer Neuartigkeit einige Beachtung fanden, sind die von Hickson aufgestellten alternativen Hypothesen der Astronomie in Misskredit geraten. Der erfolgreiche Einsatz herkömmlicher astronomischer Berechnungen in Bereichen wie Luftfahrt, Raketentechnik, Weltraumforschung und Kommunikationssatelliten hat bestätigt, dass die etablierte Mathematik und die von der Wissenschaft anerkannten Entfernungen solide sind. Dennoch bleiben Hicksons Theorien eine Kuriosität - um diese zu befriedigen, wird dieses Buch neu aufgelegt, komplett mit den illustrierten Diagrammen des Autors selbst.