Bewertung:

In den Rezensionen wird die Enttäuschung darüber geäußert, dass das Buch nicht in der Lage ist, die Herausforderungen, die es zu bewältigen vorgibt, effektiv anzugehen, insbesondere globale Themen wie Klimawandel und Ungleichheit. Während der Intellekt des Autors und die Formulierung der Probleme gelobt werden, werden die Lösungen und die Tiefe der Analyse als unzureichend empfunden. Das Buch wirft wichtige Fragen auf, wird aber für seinen vereinfachenden und radikalen Ansatz für Aktivismus ohne ausreichenden Realismus kritisiert.
Vorteile:Der Autor beweist Wissen, Argumentation und Objektivität. In einigen Abschnitten werden die Probleme, mit denen die Menschheit konfrontiert ist, gut formuliert, insbesondere im Zusammenhang mit dem Klimawandel. Es gibt wertvolle Hinweise auf die Menschenrechte als Grundlage für kollektives Handeln, und die These ist leicht zu verstehen.
Nachteile:Das Buch geht jedoch nicht angemessen auf die auf dem Umschlag gestellte Schlüsselfrage ein und bietet nur eine oberflächliche Analyse komplexer Themen. Den Lösungen fehlt es an Substanz und Tiefe, und es gibt eine Tendenz zu radikalem Aktivismus, ohne die damit verbundenen praktischen Herausforderungen anzuerkennen. Die Kapitel werden als zu vereinfachend und verkürzt kritisiert. Einige Leser finden den Inhalt aufgrund der wahrgenommenen Apathie der Wähler und der Dominanz des Kurzfristdenkens in der Politik letztlich deprimierend.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
For the Good of the World: Why Our Planet's Crises Need Global Agreement Now
Eine klare und inspirierende Betrachtung der Herausforderungen, vor denen wir und unsere Welt jetzt stehen, und ein Vorschlag, wie wir eine Katastrophe vermeiden können.
Gordon Brown: „Unbedingt lesen“.
Sir David King: „Ein wirklich ausgezeichnetes Buch“.
Die drei größten Herausforderungen, vor denen die Welt heute steht, sind nach Ansicht von A. C. Grayling der Klimawandel, die Technologie und die Gerechtigkeit.
In seinem zeitgemäßen neuen Buch stellt er die Frage: Können sich die Menschen auf eine Reihe von Werten einigen, die es uns ermöglichen, den zahlreichen Bedrohungen unseres Planeten zu begegnen, oder werden wir einfach mit unseren Meinungsverschiedenheiten und Antipathien weitermachen, während wir uns gemeinsam unserem möglichen Aussterben nähern?
Angesichts der täglich neuen Meldungen über extreme Wetterereignisse, Spionageprogramme, tödliche autonome Waffensysteme und das gesundheitliche Ungleichgewicht zwischen der nördlichen und der südlichen Hemisphäre wird Graylings Frage - Ist eine globale Einigung über globale Herausforderungen möglich? - wird immer dringlicher.
Die Lösung, die er vorschlägt, ist sowohl pragmatisch als auch inspirierend.